Копія
Справа № 2270/5328/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіПольового О.Л. при секретарі Гук В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області до Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" про стягнення фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" про стягнення з відповідача на користь позивача в дохід державного бюджету 1700 грн. штрафних санкцій.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач надавав послуги з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" № 2344-ІІІ від 5 квітня 2001 року. Відповідно до чинного законодавства позивачем застосовано до відповідача штрафні санкції за зазначені порушення в сумі 1700 грн.
Хмельницький транспортний прокурор в судове засідання не з'явився і не повідомив причину цього, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить зодоволити позов.
Відповідач до суду не з'явився, надіслав до суду пояснення по справі та заяву про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 29 лютого 2012 року посадові особи позивача актом про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, зафіксували порушення відповідачем ч. 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" № 2344-ІІІ від 5 квітня 2001 року, а саме: відповідач надавав послуги з перевезень пасажирів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону.
Постановою про застосування фінансових санкцій № 143776 від 14 березня 2012 року до відповідача за зазначене порушення застосовано фінансові санкції в сумі 1700 грн.
Зазначені штрафні санкції відповідачем до бюджету не сплачені.
Вказані обставини підтверджуються копією акту про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 29 лютого 2012 року, копією постанови про застосування фінансових санкцій № 143776 від 14 березня 2012 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" № 2344-ІІІ від 5 квітня 2001 року, за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.05.2012 року, що набрала законної сили 06 вересня 2012 року відмовлено в задоволенні позову по справі №2270/2803/12 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке автотранспортне підприємство №16847" до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 143776 від 14 березня 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", ст.ст. 99, 100, 158 - 163, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" ідентифікаційний код 03120101 на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі її структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області, в дохід державного бюджету України 1700 гривень штрафних санкцій.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О. Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О. Л. Польовий
Судове рішення № 27616486, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/5328/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: