Ухвала суду № 27616047, 21.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"21" листопада 2012 р. № 2а- 3551/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Підприємства ПМП "Чича" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 року задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Підприємства ПМП "Чича" про стягнення податкового боргу, присуджено до стягнення з Підприємства ПМП "Чича" ( м. Харків, вул. Наріманова, б.8, кв. 6, код ЄДРПОУ 21226694) податковий борг у сумі 4419 грн. 00 коп. на користь державного бюджету.

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, із заявою про виправлення описки в постанові суду від 21.05.2012 року по справі № 2-а-3551/12/2070, відповідно до якої просить суд виправити допущені у резолютивній частині постанови описку у зазначеному коді ЄДРПОУ Підприємства ПМП "Чича", з "21226694" на "21179635".

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведені обставини, заява Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби підлягає задоволенню, а допущені судом описки - виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про виправлення описки - задовольнити.

Викласти абзац другий резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 року по справі № 2-а-3551/12/2070 в такій редакції: "Стягнути з Підприємства ПМП "Чича" ( м. Харків, вул. Наріманова, б.8, кв. 6, код ЄДРПОУ 21179635) податковий борг у сумі 4419 (чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять) грн. 00 коп. на користь державного бюджету".

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 року по справі № 2-а-3551/12/2070.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Горшкова О.О.