Ухвала суду № 27615911, 05.10.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5896/2012

УХВАЛА

05 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Наталка-Маркет»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000902240 від 02.07.2012 року та № 0000912240 від 02.07.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться даний адміністративний позов.

Одночасно з позовними вимогами в даному адміністративному позові позивач просить суд для захисту інтересів позивача вжити заходи забезпечення адміністративного позову та заборонити ДПІ в Приморському районі міста Одеси вчиняти певні дії по примусовому виконанню вимог податкових повідомлень-рішень, які оскаржуються, до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Згідно п. 56.18 ст. 18 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що позивачем податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси № 0000902240 від 02.07.2012 року та № 0000912240 від 02.07.2012 року оскаржені до суду, а тому визначені в них податкові зобов'язання є неузгодженими до дня набрання судовим рішенням законної сили, суддя дійшла до висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення даного позову є необґрунтованими та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.117, 118 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Наталка-Маркет» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук