Постанова № 27615731, 10.08.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10.08.2012 р. Справа № 2а-3773/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області (вул. Леніна, 61, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401)

до відповідача: Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Вікторія»(вул. Радянської Армії, 10, смт. Доманівка, Доманвський район, Миколаївська область, 56445)

про: стягнення заборгованості в сумі 7 951,21 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області (далі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Вікторія»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 7 951,21 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за травень 2012 року.

Представники позивача та позивача у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (арк. спр. 25, 26).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та п.7 ч.1 ст.13, ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»№ 2464 від 08.07.2010 (надалі - Закон № 2464) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення несплачених сум єдиного внеску.

Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Вікторія» зареєстроване як юридична особа (арк. спр. 17) та є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Платник єдиного внеску, щомісячно складає у двох примірниках розрахунок суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, в якому зазначає самостійно обчислені суми за визначеною формою. Розрахунок подається незалежно від стану фінансово-господарської діяльності.

Згідно звіту відповідача про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за травень 2012 року (арк. спр. 5-7) загальна сума єдиному внеску склала 7 951,21 грн.

У відповідності до п. 4 ст. 25 Закону № 2464 та підпункту «б»п. 6.3 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затв. Постановою правління ПФУ від 27.09.2010 року, позивачем була виставлена вимога № Ю 166 від 05.06.2012 року, яку відповідач отримав 11.06.2012 року (арк. спр. 10), але не оскаржив та не сплатив.

Станом на 01.07.2012 року за відповідачем рахується непогашена заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за травень 2012 року у сумі 7 951,21 коп., що підтверджується карткою особового рахунку відповідача (арк. спр.8-9).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст. 128, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (вул. Радянської Армії, 10, смт. Доманівка, Доманвський район, Миколаївська область, 56445, р/р 26001302434535 в Миколаївському Центральному відділі ПІБ, МФО 386438, код ЄДРПОУ 20893980) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 7 951,21 грн. (сім тисяч дев’ятсот п’ятдесят одна гривня 21 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області (вул. Леніна, 61, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401, р/р 256013126131 у ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 20894146).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Малих