Ухвала суду № 27615212, 03.09.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

У Х В А Л А

24 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/9900/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Оріон" до Шаблій Н.М.-начальника відділу податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю юридичних осіб Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Державної податкової служби; Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання незаконним Акту від 29.04.11 №607/231/13448452, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувя до суду із адміністративним позовом до Шаблій Н.М.-начальника відділу податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю юридичних осіб Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Державної податкової служби; Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, у якому просить:

визнати незаконними дії Начальника відділу податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю юридичних осіб Південної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Шаблвій Н.М., що полягають в самостійному визнанні нікчемними правочинів, укладених між ПП «Оріон» та ПП «Нафтатранссервіс» , ТОВ ВТФ «Авіас», ТОВ «Контанго Трейд» , ПП «Нікос», ТОВ НВП «ЄСМ», ПП «Агрометторг» , ПП «Нафтатранссервіс», ТОВ «СПКБ «Енергомашпроект» та вміщенні цієї інформації у висновках Акту про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Оріон» від 29.04.11 №607/231/13448452.

визнати незаконним зміст Акту про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Оріон» від 29.04.11 №607/231/13448452.

відмінити Акт про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Оріон» від 29.04.11 №607/231/13448452.

Вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки за змістом ст.17 КАС України до адміністративного суду можуть бути оскаржені рішення суб'єкта владних повноважень, тобто нормативно-правові акти або правові акти індивідуальної дії, його дії чи бездіяльність.

Акт перевірки, що оскаржено позивачем не є ні нормативно-правовим актом, ані правовим актом індивідуальної дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Оріон" до Шаблій Н.М.-начальника відділу податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю юридичних осіб Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Державної податкової служби; Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним акту.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Р.А. БарановськийУхвала не набрала законної сили станом на 24.08.12 Суддя Р.А. Барановський