Постанова № 27614955, 02.11.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2012
Номер справи
2а/0470/10578/12
Номер документу
27614955
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/10578/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Аквілон» про стягнення податкового боргу в сумі 37319,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Аквілон», в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Аквілон» на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 37 143,20 грн. та з податку на прибуток підприємств в сумі 176,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на ст. 36, 54 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу у розмірі 37319,79 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, а саме: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 29А, кім. 2.

22.10.2012 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про закінчення терміну зберігання, із зазначенням дати повернення 22.10.2012 року та підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається такою, вручено відповідачу.

Станом на 02.11.2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Аквілон»перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби з 26.03.2008 року (а.с.9).

09.02.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток за ІІ-ІV квартали 2011 року, в якій сума податку на прибуток, що підлягає сплаті складає 56 264,00 грн.

Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, вказана сума в повному обсязі відповідачем не сплачена, з урахуванням наявності переплати на особовому рахунку підприємства сума, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 176,59 грн.

Крім того, 16.02.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість за січень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 37200,00 грн.

У зв'язку з наявністю переплати на особовому рахунку підприємства сума, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 37143,20 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 429 від 20.02.2012 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Бабушкінському м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Аквілон» » (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 29А, кім. 2, ідентифікаційний номер 35808923) на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 176,59 грн. (сто сімдесят шість гривень, 59 копійок) за кодом бюджетної класифікації 11020100 на розрахунковий рахунок № 31113002700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012 та з податку на додану вартість в сумі 37 143,20 грн. (тридцять сім тисяч сто сорок три гривні 20 копійок) за кодом бюджетної класифікації 14010100 на розрахунковий рахунок № 31118029700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню..

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 27614955 ?

Документ № 27614955 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27614955 ?

Дата ухвалення - 02.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27614955 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27614955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27614955, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27614955, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27614955 відноситься до справи № 2а/0470/10578/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/10578/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27614928
Наступний документ : 27614958