Справа №2-293/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2007 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Сарапа М. Б.
при секретарі Чабановській А. В.
з участю прокурора Івашин О. Є.
третя особа на стороні позивача Ганська М. Ю. представника органу опіки та піклування Мельник Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань цивільну справу за позовом прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки, -
встановив:
Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських правОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та стягнення аліментів з ОСОБА_4. та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до дня повноліття ОСОБА_1 тобто до 14.01.2008 року та в подальшому до повноліття ОСОБА_2 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму, тобто до 04.02, 2009 року та в подальшому в розмірі 1/4 заробітку (доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до дня повноліття ОСОБА_3та призначити опікуном над неповнолітніми ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_7жительку с АДРЕСА_1
В судовому засіданні прокурор Івашин О. Є. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити звертаючи увагу суду, що діти не доглянуті, батьки їхнім вихованням не займаються постійно вживають спиртні напої на зауваження голови виконкому та депутатів сільської Ради не реагують.
Третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Мельник Н. В. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Третя особа на стороні позивача Ганська М. Ю. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. А також суду показала, що ОСОБА_4. та ОСОБА_5 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Мати дітей утриманням та вихованням не займається, не приділяє належної уваги навчанню дітей, зловживає алкогольними напоями на зауваження голови виконкому та депутатів сільської Ради не реагує, в наслідок чого діти змушені ночувати в сторонніх людей. Неповнолітні не забезпечені
предметами першої необхідності, шкільним приладдям, продуктами харчування, постіль та білизна у дітей відсутні.
Відповідачі ОСОБА_4. та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині. Паро час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Так в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі по справі приходиться батьками неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх: серія НОМЕР_1 виданого 15.11.1995 року актовий запис НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 15.11.1995 року актовий записНОМЕР_4 від 01.04.1994 року актовий запис НОМЕР_5 видані Знам'янським міськвідділом РАГС Кіровоградської області.
ОСОБА_5 рішенням Бобринецького районного суду від 07.09.2004 року позбавлений батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей.
Але ч.2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
За змістом ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, зобов'язані піклуватися про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ухилення батьків від виконання обов'язків по вихованню дитини, у відповідності ст. 164 СК України, може бути підставою для позбавлення батьківських прав.
Оскільки в судовому засіданні встановлено факт ухилення відповідачами від виконання обов'язків батьків щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та факт ухилення від матеріального утримання, що знайшло своє підтвердження показами осіб, які брали участь у справі, які показали, що відповідачі не виховують і матеріально не утримують дітей, суд вважає можливим позовні вимоги прокурора Бобринецького району задовольнити.
Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, ст165, ч.2 ст. 166, 180, 181 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Бобринецького району - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народжебння батьківських прав стосовно неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Стягнути з ОСОБА_4. аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1/2 заробітку (доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 19 червня 2007 року до настання повноліття ОСОБА_1 тобто до 14.01.2008 року та в подальшому до повноліття ОСОБА_2 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму, тобто 11 листопада 2017 року тобто до 04.02, 2009 року та в подальшому в розмірі 1/4 заробітку (доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до дня повноліття ОСОБА_3тобто 11.03.2012 року.
Стягнути із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_6на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1/2 заробітку (доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 19 червня 2007 року до настання повноліття ОСОБА_1 тобто до 14.01.2008 року та в подальшому до повноліття ОСОБА_2 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму, тобто до 04.02, 2009 року та в подальшому в розмірі1/4 заробітку (доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до дня повноліття ОСОБА_3тобто до 11.03.2012 року
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, по 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави та по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в Бобринецькому районі, Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області р/р НОМЕР_1 Код 23896921, МФО 823016.
Призначити опікуном над неповнолітніми ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, громадянку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючої в с АДРЕСА_1
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подачі в 20-денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2761471, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-293/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: