Справа № 2207/2475/2012
Провадження № 2/2207/689/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2012 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Демчука П.В.,
при секретарі Беліца М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом КП «Ізяславтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
В С Т А Н О В И В :
КП «Ізяславтепломережа»звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання. В обгрунтування позову посилається на те, що згідно договору про надання послуг з централізованого опалення, який був укладений між КП «Ізяславтепломережа»та ОСОБА_1, держпідприємство зобов'язане надавати послуги з теплопостачання, а споживач зобов'язаний проводити оплату згідно діючих цін. Проте ОСОБА_1 неналежно виконує свої зобов'язання, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість у розмірі 3585,41 грн., яку позивач і просить стягнути з боржника.
Представник позивача КП «Ізяславтепломережа»за дорученням Кучер Б.М. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без участі представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи в суді була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи не подала.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що 08 листопада 2006 року між КП «Ізяславтепломережа»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення. Згідно зазначеного договору ОСОБА_1 зобов'язалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором, що підтверджується копією договору від 08.11.2006 року.
Своїх зобов'язань відповідач належним чином не виконує, заборгованість за послуги з теплопостачання за опалення квартири АДРЕСА_1, за період з травня 2011 року по вересень 2012 року включно становить 3585,41 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за теплопостачання та довідкою від 19.10.2012 року №87 виданими КП «Ізяславтепломережа».
Відповідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
На підставі ст.ст. 509, 526, 623 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-227 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь КП «Ізяславтепломережа»(м.Ізяслав, вул.Шевченка, 10а, р/р№26008318811107 філія облуправління ВАТ Ощадбанк МФО 315784) заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 3585 (три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, зареєстрованої в АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. (судовий збір за позовом КП «Ізяславтепломережа», Ізяславський районний суд, отримувач коштів: УДКСУ в Ізяславському районі, код за ЄДРПОУ 37327772, Банк отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31215206700204 Код класифікації доходів бюджету: 22030001)
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем у десятиденний строк з дня отримання ним копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.
Суддя: підпис П.В.Демчук
Судове рішення № 27614631, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2207/2475/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: