Рішення № 27614194, 20.11.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 р. Справа № 5024/1553/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Голопристанський район с. Більшовик

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко", м. Херсон

про стягнення 474600 грн.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, приватний підприємець, пасп. НОМЕР_3 виданий 13.12.1999р.

від відповідача - Липка Ю.А., представник, від 20.11.2012р.

Сутність спору: Позивач ( фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Голопристанський район с. Більшовик, ідент. номер НОМЕР_1) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Агрофірма Хетеко", код ЄДРПОУ 31390647) 474600 грн. основного боргу за абонентські юридичні послуги, надані на підставі укладеного між сторонами договору №1/11-ю від 03.09.2011р.

Позов обгрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг.

Відповідач у наданому письмовому відзиві позов визнав повністю, несплату вартості послуг та створення заборгованості пояснює фінансовою неспроможністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору від 03.09.2011р. №1/11-ю про надання консультаційно-юридичних (абонентських) послуг, позивач (виконавець) зобов'язався надавати відповідачу (замовник) послуги, пов'язані з консультаційно-юридичним (абонентським) обслуговуванням з приводу захисту та представництва інтересів замовника при здійсненні ним господарської діяльності, а останній - проводити їх оплату на умовах, визначених цим договором. (а.с.6)

Зокрема, у пунктах 3.1, 3.2, 3.4 договору сторони передбачили, що оплата послуг здійснюється щомісячно у вигляді 100% попередньої оплати до 3 числа звітного місяця; за підсумками роботи за бажанням будь-якої з сторін може бути складено акт приймання-передачі наданих послуг; сума абонплати встановлюється в розмірі 40000грн. щомісячно, починаючи з дня укладення договору, незалежно від фактичного надання послуг, передбачених у п.2.1 даного договору.

Згідно складеного між сторонами двосторонього акту приймання-передачі наданих послуг №1 від 31.08.2012р. вартість наданих з 01.09.2011р. по 31.08.2012р. послуг становить 480000 грн. Зазначений акт підписаний уповноваженими представниками замовника та виконавця, а також засвідчений їх печатками. (а.с.8)

Після проведення часткової оплати залишок несплаченої вартості послуг становить 474600 грн., яка є сумою основного боргу, що підтверджується складеним між сторонами двостороннім актом взаємозвірки розрахунків станом на 31.08.2012р. (а.с.7) Зазначений акт підписаний уповноваженими представниками сторін і засвідчений їх печатками.

На дату розгляду справи належних доказів на підтвердження факту проведення кінцевого розрахунку за надані послуги відповідач суду не надав, хоча у наданому суду письмовому відзиві та усних поясненнях борг визнав у повному обсязі.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.612 ЦК України, суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 9492грн. покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко", м.Херсон, вул.Дм.Ульянова, 41, код ЄДРПОУ 31390647, п.р. 26002001305807 в ПАТ "Акта Банк", МФО 307394, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 п.р.НОМЕР_2 у філії ПАТ "УПБ", МФО 300205, ідент. номер НОМЕР_1, 474600 грн. основного боргу та 9492 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено

22.11.2012р.

Суддя Н.О. Задорожна