Ухвала суду № 27613986, 22.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.12 Справа №5021/756/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши скаргу №15-9227 від 20.11.2012 р. Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, у справі № 5021/756/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, про стягнення 23 327 699 грн. 89 коп.,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012 року рішенням господарського суду Сумської області у справі №5021/756/12 позовні вимоги задоволено частково; з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", вул. Харківська, 12, м. Суми (код ЄДРПОУ 05766356) на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", вул. Зоологічна, буд. 5, м. Київ (код ЄДРПОУ 19017842) стягнуто 14 247 100 грн. 96 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 295 587 грн. 14 коп. інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, 609 062 грн. 60 коп. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 2 787 664 грн. 39 коп. 3% річних.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р. по справі №5021/756/12 вказане рішення господарського суду скасовано частково: пункт 4 резолютивної частини рішення від 01.08.2012 р. у справі №5021/756/12 викладено в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", вул. Харківська, 12, м. Суми (код ЄДРПОУ 05766356) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", вул. Зоологічна, буд. 5, м. Київ (код ЄДРПОУ 19017842) 14 245 555 грн. 96 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 295 587 грн. 14 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 609 062 грн. 60 коп. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 2 787 664 грн. 39 коп. 3% річних». Доповнено резолютивну частину рішення пунктом 9 наступного змісту: «Припинити провадження у справі №5021/756/12 щодо стягнення боргу за відсотками за користування кредитом у сумі 1 545 грн.» В іншій частині рішення залишене без змін.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №5021/756/12 02.10.2012 року видано відповідний наказ.

10.10.2012р. зазначену справу направлено до Вищого господарського суду України разом з заявою №15-7565 від 20.09.2012 р. про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р. та касаційною скаргою №15-7566 від 20.09.2012 р. Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення господарського суду Сумської області від 01.08.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. у справі № 5021/756/12.

20.11.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга №15-9227 від 20.11.2012 р. Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, у справі № 5021/756/12.

Відповідно до вказаної скарги заявник просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження від 08.11.2012 р. №35153482, а також до розгляду зазначеної скарги зупинити дію вказаної постанови.

Згідно з пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р., у разі якщо скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної скарги до розгляду до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що 10.10.2012р. матеріали справи № 5021/756/12 направлено до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги, і на момент подачі заявником скарги на дії державного виконавця не повернуто до господарського суду Сумської області, тому, суд вважає за доцільне відкласти розгляд питання про прийняття даної скарги до розгляду після надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. та статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду скарги №15-9227 від 20.11.2012 р. Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, у справі № 5021/756/12, до надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі та ДВС.

Суддя О.В. Коваленко