Ухвала суду № 27613890, 20.11.2012, Господарський суд Чернігівської області

20.11.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

20 листопада 2012р. справа №5028/14/62/2012(5028/6/48/2012)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Магістр»,

вул.Полярна,20, літ.А, поверх 1, оф.6, м. Київ, 04655

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Готель «Градецький»,

проспект Миру,68, м. Чернігів, 14005

Про стягнення 29 289грн. 38коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: 06.11.12р., 20.11.12р. - Гаращенко І.В. представник довіреність від 04.01.12р.

Від відповідача: 06.11.12р., 20.11.12р. - Полосьмак В.М. голова правління

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні з 06.11.2012р. по 20.11.2012р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 28552грн. за надані послуги згідно договорів №115 від 19.07.10р. та №130-Е від 23.01.12р. та 737,38грн. пені.

Згідно розпорядження № 02-01/115 від 06.11.12р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5028/6/48/2012 у зв'язку з перебуванням судді Блохіної Ж.В. у відпустці. Вказана справа передана на розгляд судді Книш Н.Ю. з присвоєнням номеру справи №5028/14/62/2012(5028/6/48/2012).

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання від 20.11.12р., в якому просив прийняти зменшення позовних вимог до відповідача по заборгованості за договором №130-Е про відкриття рахунку у цінних паперах від 23.01.12р. на суму 3100грн. та зазначив, що станом на сьогоднішній день сума боргу за даним договором складає 10032,79грн.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття судом рішення по справі збільшити, зменшити розмір позовних вимог, а подане позивачем клопотання не суперечить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом. З огляду на викладене судом приймається зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 3100грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав спільну з відповідачем заяву про затвердження мирової угоди, в якій у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просили затвердити мирову угоду від 20.11.12р. та припинити провадження по справі відповідно до п.7 ст.80 ГПК України.

Розглянувши подані документи та матеріали, заяву сторін про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Згідно ст.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Готель «Градецький», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів протокол №1 від 14.04.2011р., дата реєстрації 28.11.2011р., номер запису №10641050009001992, Публічне акціонерне товариство «Готель «Градецький»є новим найменуванням відкритого акціонерного товариства «Готель «Градецький»та його правонаступником.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.11.2012р. між позивачем та відповідачем укладена мирова угода на стадії розгляду справи №5028/14/62/2012(5028/6/48/2012) про наступне:

«Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр", що є Позивачем у справі № 5028/14/62/2012 (5028/6/48/2012), яка розглядається Господарським судом Чернігівської області, в особі Генерального директора Поживотька Володимира Борисовича, що діє на підставі Статуту, та

Публічне акціонерне товариство "ГОТЕЛЬ "ГРАДЕЦЬКИЙ", що є Відповідачем у справі № 5028/14/62/2012 (5028/6/48/2012), яка розглядається Господарським судом Чернігівської області, в особі Голови Правління Полосьмак Володимира Миколайовича, що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 5028/14/62/2012 (5028/6/48/2012) яка розглядається Господарським судом Чернігівської області на зазначених умовах:

1. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується погасити заборгованість перед Позивачем, що станом на день укладення цієї Мирової угоди становить 27061 (двадцять сім тисяч шістдесят одна) грн. 50 коп., яка складається з: 15 419 (п'ятнадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 21 коп. - основного боргу за Договором № 115 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів від 19 липня 2010 року, 10 032 (десять тисяч тридцять дві) грн. 79 коп. - основного боргу за Договором № 130-Е про відкриття рахунку у цінних паперах від 23 січня 2012 року, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -витрат на оплату судового збору.

2. Позивач відмовляється від стягнення 737 (сімсот тридцять сім) грн. 38 коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої на суму заборгованості за час прострочення, таким чином сума заборгованості, з урахуванням судового збору, до сплати складає 27 061 (двадцять сім тисяч шістдесят одна) грн. 50 коп.

3. Відповідач зобов'язується сплатити заборгованість, загальною сумою 27 061 (двадцять сім тисяч шістдесят одна) грн. 50 коп., притримуючись наступного графіку оплати:

- 9 020 (дев'ять тисяч двадцять) грн. 50 коп. у строк до 30 листопада 2012 року включно;

- 9 020 (дев'ять тисяч двадцять) грн. 50 коп. у строк до 28 грудня 2012 року включно;

- 9 020 (дев'ять тисяч двадцять) грн. 50 коп. у строк до 25 січня 2013 року включно.

4. Відповідач погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача: р/р 26500000000529 в ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023, код ЄДРПОУ 34045290, у строки та в порядку, встановленими даною угодою.

5. Сторони за цією Мировою угодою домовилися, що у разі неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною Мировою угодою, Позивач має право звернутись про примусове виконання Ухвали Господарського суду Чернігівської області, котрою затверджена ця Мирова угода до Державної виконавчої служби, у відповідності до законодавства України.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Чернігівської області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 5028/14/62/2012 (5028/6/48/2012), другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.».

В силу ч.3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, яка може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

З огляду на те, що положення поданої сторонами мирової угоди від 20.11.12р. по справі №5028/14/62/2012(5028/6/48/2012) не суперечать діючому законодавству, стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 20.11.12р. укладена між позивачем та відповідачем підлягає затвердженню судом, відповідно заява сторін задоволенню.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню, а заяви сторін про припинення провадження у справі - задоволенню.

Судом роз'яснюється сторонам передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням укладеної між ними мирової угоди та доводиться до відома сторін, що відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Керуючись ст.ст.22, 49, 78, п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду, укладену 20.11.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр" (м. Київ, вул. Полярна,20, літ.А, поверх 1, офіс №6, ідентифікаційний код 34045290) та Публічним акціонерним товариством "ГОТЕЛЬ "ГРАДЕЦЬКИЙ" (м. Чернігів, проспект Миру,68, ідентифікаційний код 14231468), згідно умов якої:

«Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр", що є Позивачем у справі № 5028/14/62/2012 (5028/6/48/2012), яка розглядається Господарським судом Чернігівської області, в особі Генерального директора Поживотька Володимира Борисовича, що діє на підставі Статуту, та

Публічне акціонерне товариство "ГОТЕЛЬ "ГРАДЕЦЬКИЙ", що є Відповідачем у справі № 5028/14/62/2012 (5028/6/48/2012), яка розглядається Господарським судом Чернігівської області, в особі Голови Правління Полосьмак Володимира Миколайовича, що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 5028/14/62/2012 (5028/6/48/2012) яка розглядається Господарським судом Чернігівської області на зазначених умовах:

1. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується погасити заборгованість перед Позивачем, що станом на день укладення цієї Мирової угоди становить 27061 (двадцять сім тисяч шістдесят одна) грн. 50 коп., яка складається з: 15 419 (п'ятнадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 21 коп. - основного боргу за Договором № 115 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів від 19 липня 2010 року, 10 032 (десять тисяч тридцять дві) грн. 79 коп. - основного боргу за Договором № 130-Е про відкриття рахунку у цінних паперах від 23 січня 2012 року, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -витрат на оплату судового збору.

2. Позивач відмовляється від стягнення 737 (сімсот тридцять сім) грн. 38 коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої на суму заборгованості за час прострочення, таким чином сума заборгованості, з урахуванням судового збору, до сплати складає 27 061 (двадцять сім тисяч шістдесят одна) грн. 50 коп.

3. Відповідач зобов'язується сплатити заборгованість, загальною сумою 27 061 (двадцять сім тисяч шістдесят одна) грн. 50 коп., притримуючись наступного графіку оплати:

- 9 020 (дев'ять тисяч двадцять) грн. 50 коп. у строк до 30 листопада 2012 року включно;

- 9 020 (дев'ять тисяч двадцять) грн. 50 коп. у строк до 28 грудня 2012 року включно;

- 9 020 (дев'ять тисяч двадцять) грн. 50 коп. у строк до 25 січня 2013 року включно.

4. Відповідач погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача: р/р 26500000000529 в ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023, код ЄДРПОУ 34045290, у строки та в порядку, встановленими даною угодою.

5. Сторони за цією Мировою угодою домовилися, що у разі неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною Мировою угодою, Позивач має право звернутись про примусове виконання Ухвали Господарського суду Чернігівської області, котрою затверджена ця Мирова угода до Державної виконавчої служби, у відповідності до законодавства України.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Чернігівської області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 5028/14/62/2012 (5028/6/48/2012), другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.»

II. Провадження у справі припинити на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

III. Дана Ухвала є виконавчим документом.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

IV. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

V. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 20.11.2012р. та може бути оскаржена протягом п'яти днів після дати її прийняття.

Суддя Н.Ю.Книш