Ухвала суду № 27613868, 22.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.12 Справа №5021/1629/12.

за позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Одяг», м. Суми

про внесення змін до договору

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - Овсієнко Д. Ю. (довіреність №2083/02.02.02-17 від 15.10.2012 р.)

від відповідача - Шовкун Г.О. (директор)

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд вважати укладеними зміни до Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 1 жовтня 1996 року № 98 в частині розміру орендної плати, а саме, - в частині розміру відсотку від нормативної грошової оцінки землі, шляхом викладення пункту 2.1. договору в наступній редакції: «Плата за землю вноситься землекористувачем у вигляді орендної плати на рік у розмірі 4,0% від нормативної грошової оцінки землі», а також покласти судові витрати, пов'язані з розглядом справи, на відповідача.

Відповідач у поданих до господарського суду запереченнях на позовну заяву проти вимог позивача заперечує, вважає їх необґрунтованими та безпідставними, оскільки, на його думку, жодним нормативно-правовим актом не передбачений обов'язок орендаря сплачувати орендну плату у розмірі, більшому від обумовленого договором оренди землі, у разі зміни граничного розміру цієї плати.

Відповідачем також подане до суду клопотання б/н (вх. реєстр. № 15204 від 19.11.2012р.) про зупинення провадження у даній справі до закінчення касаційного провадження, відкритого Вищим адміністративним судом України у справі № 2а-1870/5849/11, яка, на думку відповідача, є пов'язаною з даною справою.

Позивачем було подане до суду клопотання б/н від 22.11.2012р. про заміну відповідача ТОВ фірма «Одяг» на ТОВ «Суми фірма Одяг» в зв'язку з тим, що в договорі оренди від 1 жовтня 1996 року № 98 невірно вказана юридична назва відповідача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

В зв'язку з необхідністю з'ясування позиції позивача по справі з огляду на заперечення, викладені відповідачем у відзиві на позов та для витребування у сторін додаткових документів, необхідних для подальшого вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2012р. о 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 120.

2. Зобов'язати позивача подати докази в обґрунтування поданого ним клопотання про заміну відповідача, а також викласти правову позицію стосовно заперечень відповідача та його клопотання про зупинення провадження у справі.

3. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька