ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.12 Справа №5021/1172/12.
За позовом: Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд», м. Суми
до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми
про стягнення 44 284 грн. 24 коп.
головуючий суддя Лущик М.С.
судді Левченко П.І.
Лугова Н.П.
За участю представників сторін:
від позивача: Костюк В.Г., доручення № 476 від 27.06.2012р.
від відповідача: Колесник О.В., довіреність б/н від 19.11.2012р.,
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 44284,24 грн. (в т.ч. 34954,53 грн. основного боргу, 7817,83 грн. інфляційних збитків, 1511,88 грн. 3 % річних) за договором підряду № 42-П-ДК/11 від 22.08.2011р., укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи. У судовому засіданні від 27.08.2012р. ним подане клопотання про зміну ціни позову, в якому він уточнює позовні вимоги, у зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 500 грн., згідно платіжного доручення № 2097 від 23.08.2012р. та просить суд стягнути з відповідача 43784,24 грн. боргу.
19.11.2012р. позивач надав за клопотанням вих. № 672 від 19.11.2012р. для долучення до матеріалів справи копію повідомлення Сумського окружного адміністративного суду № 2а-1870/6257/12 від 19.11.2012р. та копію постанови № 2а-1870/6257/12 від 19.11.2012р.
До початку судового слухання справи відповідач надав заяву б/н від 21.11.2012р. (вх. № 15343 від 21.11.2012р.), в якій проти позову заперечує та зазначає, що вимога позивача про стягнення пені по договору підряду № 42-П-ДК/11 від 22.08.2011р. є необґрунтованою та задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до умов даного договору відповідальність за порушення строків оплати у вигляді пені не передбачена.
Представник позивача у даному судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Надані сторонами докази та заяви приймаються судом до розгляду у судовому засіданні на підставі вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього ж Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення поданих сторонами матеріалів та з метою повного та всебічного з'ясування фактичних обстави справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 названого Кодексу, а також зобов'язати позивача надати суду в наступне судове засідання письмові пояснення в обгрунтування його позиції по справі з урахуванням обставин, викладених у заяві відповідача б/н від 21.11.2012р. (вх. № 15343 від 21.11.2012р.).
Керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2012р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов'язати позивача надати суду в наступне судове засідання письмові пояснення в обгрунтування його позиції по справі з урахуванням обставин, викладених у заяві відповідача б/н від 21.11.2012р. (вх. № 15343 від 21.11.2012р.).
3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя (підпис) М.С. Лущик
Судді (підпис) П.І. Левченко
(підпис) Н.П. Лугова
Судове рішення № 27613853, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1172/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: