Рішення № 27613739, 15.11.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 р. Справа №18/1884/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Решетилівської філії, вул. Леніна, 75 а, с-ще Решетилівка, 38400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свод Групп", вул. К. Цеткін, 37, м. Полтава, 38400

про стягнення 133 576,04 грн.

Суддя Сірош Д. М.

Представники:

від позивача: Ставицька І. Б., дов. № 9/4701 від 20.0..2012 р.

від відповідача: Рибалко А. В., директор, паспорт КН 022527 від 26.10.1995 р.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 06.11.2012 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 133 576,04 грн. заборгованості згідно договору "Про постачання електричної енергії" № 10/37 від 03.12.2012 р., з яких: 29 331,72 грн. - заборгованість за використану активну електричну енергії (за січень-серпень 2012 р.); 233,13 грн. - заборгованість за використану реактивну електричну енергію (за січень-серпень 2012 р.); 4 024,36 грн. - пеня за несвоєчасну оплату за активну електричну енергію (за період з 01.01.2012 р. по 01.09.2012 р.); 770,77 грн. - 3% річних від просточеної суми за активну електроенергію (за період з 01.01.2012 р. по 01.09.2012 р.); 99 216,06 грн. - санкція за споживання електроенергії понад договірну величину (за березень 2012 р.).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов тільки в частині вимог щодо стягнення заборгованості за використану електричну енергію, в решті позовних вимог просить суд відмовити в позові.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

03.12.2010 р. між ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Решетилівської філії (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Свод Групп" (відповідачем) було укладено договір на постачання електричної енергії за № 10/37).

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" останнє є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в зв'язку зі зміною найменування юридичної особи (п. 1.1 статуту). Зазначені зміни зареєстровані державним реєстратором у встановленому порядку, що підтверджується відміткою на статуті, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 05.05.2011р., довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 05.05.2011р. та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо Решетилівської філії ПАТ "Полтаваобленерго " (а. с. 38-43).

Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" є правонаступником за правами і обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", що виникли за договором на постачання електричної енергії за № 10/37 від 03.12.2010 р.

Відповідно до розділу 1 Договору про постачання електричної енергії постачальник (позивач) зобов'язувався продати електричну енергію, а споживач (відповідач) в свою чергу зобов'язувався оплачувати постачальнику її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 2.3.3 Договору відповідач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до п. 2.3.4 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електроенергією постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Згідно з п. 2 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Договору на оплату вартості спожитої електроенергії постачальник виписує споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 5 днів від дня виписки рахунку (а. с.12).

В п. 3 та п. 4 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Договору визначено, що обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, визначається відповідно до "Акта про обсяги спожитої (переданої) споживачу електричної енергії".

Споживач самостійно знімає показники розрахункових лічильників, оформлює "Відомість про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії" та надає її постачальнику для здійснення розрахунку та оформлення "Акта про обсяги спожитої (переданої) споживачу електричної енергії.

Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду.

Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Згідно п. 7.5 Договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюється акт про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи в період з 01.01.2012 р. по 10.04.2012 р. відповідач споживав активну та реактивну електричну енергію на підставі вищезазначеного договору.

Факт постачання електроенергії, обсяги та вартість спожитої активної електроенергії та реактивної електроенергії підтверджуються актами про обсяги спожитої електроенергії від 19.03.2012 р., від 17.04.2012 р. (а. с. 26-27).

Проте, в порушення умов договору оплату за спожиту електричну енергію за вказаний період здійснював не своєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість за спожиту активну енергію в сумі 29 331,72 грн. та реактивну електричну енергію в сумі 233,13 грн. за період з 01.01.2012 р. по 01.09.2012 р.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Статтею 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 29 331,72 грн. заборгованості за використану активну електричну енергію та 233,13 грн. заборгованості за використану реактивну електричну енергію, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2.1 Договору сторони визначили, що за внесення платежів, передбачених пунктом 2.3.3 - 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно п. 9 Додатку № 2 сторони визначили, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним порядком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується; на суму боргу нараховуються компенсаційні нарахування на встановлений індекс інфляції та 3% річних за весь час прострочення.

На підставі вказаних положень позивачем нараховано пеню за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.01.2012 р. по 01.09.2012 р. (включно) в розмірі 4 024,36 грн. та 3% річних в сумі 770,77 грн. за період з 01.01.2012 р. по 01.09.2012 р. (розрахунок - а. с. 22, 24).

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. №575/97-ВР споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Також, відповідно до п. 7 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999 р. № 441 (в редакції постанови КМУ від 09.04.2002р. № 475) місцеві енергопостачальні організації визначають граничні величини споживання електричної енергії для споживачів, які отримують електричну енергію на підставі двосторонніх угод, передбачених нормативними документами обсязі, передбаченому відповідними угодами.

Пунктом 11 Порядку визначено, що граничні величини споживання електричної енергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором місцевою енергопостачальною організацією та споживачем.

У пункті 13 Порядку зазначено, що споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику".

Згідно з п. 6.14, п. 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 (із змінами), п. 5.1, п. 5.2 Договору та абз. 3, 4 п. 7 додатку "Порядок розрахунків" до Договору відповідачу нараховано санкцію за споживання електроенергії понад договірну величину за березень 2012р. в розмірі 99 216,06 грн.

Відповідно до Додатку № 1 "Обсяги постачання (договірні величини електричної енергії споживачу та субспоживачу" до Договору постачальником та споживачем були узгоджені договірні величини електричної енергії споживачу на березень місяць 2012 р. в обсязі - 25920 кВт/год.

Фактично спожита електрична енергія відповідача, що підтверджена Актом контрольного огляду електричного лічильника 15.03.2012 р. за березень 2012р. склала - 2280 кВт/год

Згідно абз. 3 п. 7 Додатку № 2 до Договору перевищення договірної величини споживання електроенергії визначається як різниця між фактично спожитою і договірною величиною.

Таким чином, відповідачу правомірно нараховано санкцію за споживання електроенергії понад договірну величину за березень 2012 р. в розмірі 99 216,06 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, рахунок № С 10/37 від 20.03.2012 р. на вказану суму був належним чином направлений відповідачу, але не сплачений (а. с. 32).

Крім того, як вбачається з доказів, наданих позивачем, рішенням господарського суду Полтавської області від 30.05.2012 р. по справі № 18/554/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свод Групп" до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Решетилівської філії про зобов'язання вчинити дії встановлено факти правомірного нарахування відповідачу заборгованості за березень 2012 р. згідно рахунку №А 10/37 від 19.03.2012 р. на суму 147 992 грн. (з них на момент подання позову по справі № 18/1884/12 залишились несплаченими 29 331,72 грн.) та факт правомірності застосування до відповідача санкції за споживання електроенергії понад договірну величину за березень 2012 р. в сумі 99 216,06 грн. згідно рахунку № С 10/37 від 20.03.2012 р.

Відповідно до ст. 35 ГПК України, факти, які встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Відповідач правами, наданими йому ГПК України, не користався, жодних заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження, суду не надав.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-33, 35, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Свод Групп", вул. К. Цеткін, 37, м. Полтава, 38400, р/р 26001046044001 в АТ "ТАС - комерц банк", м. Київ, МФО 339500, ЄДРПОУ 35107389, ІПН 351073816016, св. ПДВ № 100041170 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, р/р 26009173285071 в КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 00131819 в особі Решетилівської філії ПАТ "Полтаваобленерго", вул. Леніна, 75 а, с-ще Решетилівка, 38400, р/р 26009300760068 ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 25693576 - 29331,72 грн. - заборгованість за використану активну електричну енергії (за січень-серпень 2012 р.); 233,13 грн. - заборгованість за використану реактивну електричну енергію (за січень-серпень 2012 р.); 4024,36 грн. - пеня за несвоєчасну оплату за активну електричну енергію (за період з 01.01.2012 р. по 01.09.2012 р.); 770,77 грн. - 3% річних від просточеної суми за активну електроенергію (за період з 01.01.2012 р. по 01.09.2012 р.); 99 216,06 грн. - санкція за споживання електроенергії понад договірну величину (за березень 2012 р.); 2671,52 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, р/р 26009173285071 в КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 00131819 в особі Решетилівської філії ПАТ "Полтаваобленерго", вул. Леніна, 75 а, с-ще Решетилівка, 38400, р/р 26009300760068 ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 25693576 з Державного бюджету України суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 2102,36 грн., згідно платіжного доручення № 4443 від 25.06.2012 р. на суму 4773,88 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 18/1884/12.

Суддя Сірош Д.М.

Повне рішення складено: 20.11.2012 р.