Ухвала суду № 27613608, 20.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5008/949/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Люта Гідро Енерго", м. Мукачеве

до Державного підприємства „Закарпатський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород

про розірвання договору № 21 від 07.02.2011 року про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; стягнення завданої шкоди в розмірі 4 000 грн.; пені в розмірі 36 637 грн. 10 коп. та відсотків за неправомірне користування чужими коштами в розмірі 824 грн.

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Шпирук В.Г., довіреність б/н від 01.11.2012 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Люта Гідро Енерго", м. Мукачево заявлено позов до Державного підприємства „Закарпатський науково -дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород про розірвання договору № 22 від 07.02.2011 року про розірвання договору № 21 від 07.02.2011 року про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; стягнення завданої шкоди в розмірі 4 000 грн.; пені в розмірі 36 637 грн. 10 коп. та відсотків за неправомірне користування чужими коштами в розмірі 824 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника у судові засідання 07.11.2012 року та 20.11.2012 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 24.10.2012 року та 07.11.2012 року документи не подав, однак подав через канцелярію суду письмове клопотання № 977 від 20.11.2012 року про відкладення розгляду справи на інший термін для надання можливості йому підготувати обґрунтовані письмові заперечення на позов.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про об'єднання позовної заяви по даній справі як однорідної з позовними заявами інших позивачів - ТОВ „Біла Тиса Гідро Енерго", ТОВ „Уж Гідро Енерго", ТОВ „Веча Гідро Енерго", ТОВ „Боржава Гідро Енерго", ТОВ „Латориця Гідро Енерго", ТОВ „Шопурка Гідро Енерго", ТОВ „Ріка Гідро Енерго" -до державного підприємства „Закарпатський науково -дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород.

У відповідності ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами; суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Як вбачається із правової позиції, викладеної у п. 3.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суддя вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв, які перебувають в його провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про об'єднання позовних заяв товариства з обмеженою відповідальністю „Біла Тиса Гідро Енерго", товариства з обмеженою відповідальністю „Уж Гідро Енерго", товариства з обмеженою відповідальністю „Веча Гідро Енерго", товариства з обмеженою відповідальністю „Люта Гідро Енерго", товариства з обмеженою відповідальністю „Боржава Гідро Енерго", товариства з обмеженою відповідальністю „Латориця Гідро Енерго", товариства з обмеженою відповідальністю „Шопурка Гідро Енерго", товариства з обмеженою відповідальністю „Ріка Гідро Енерго" до державного підприємства „Закарпатський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" в одну справу (провадженя) не підлягає задоволенню.

Враховуючи клопотання відповідача та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2012 р.на 10:45 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.