Ухвала суду № 27613397, 12.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 5008/367/2012

Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород про заміну сторони(стягувача) його правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Закарпатської області від 27.06.12р. у справі

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород

до відповідача комунального підприємства "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення 1283692,71 грн., в т. ч. 1239952,05 грн. за поставлений природний газ, 6550,10 грн. (3%) річних, 3348,36 грн. інфляційних, 33842,19 грн. пені

За участі представників сторін:

Від заявника (боржника) -Рябінічева А.С., предст. за дов. №7 від 04.04.12р.;

Від стягувача -Коцур Т.Б., предст. за дов. від 03.01.2012р. №07/2д

В судовому розгляді оголошувалась перерва з 06.11.12р. до 12.11.12р. до 15 год.00 хв. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.06.2012р. у справі №5008/367/2011 позов ПАТ «Закарпатгаз»задоволено частково та присуджено до стягнення з комунального підприємства "Уж - енергія" Ужгородської міської ради на його користь суму 1254850,51 грн, в т. ч. 1239952,05 грн. боргу за газ, 5000 грн. пені, три проценти річних у розмірі 6550,10 грн. і 3348,36 грн. втрат від інфляції та 25673,85 грн. на відшкодування сплаченого судового збору. На виконання вказаного рішення 21.09.2012р. господарським судом видано наказ, на підставі якого заступником начальника міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції Венжега М.Р. відкрито виконавче провадження №34548557.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником з огляду на наступне. Керуючись положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 25 липня 2012 року №705 «Про визначення гарантованих постачальників природного газу»та підп. 3.4.3 п. 3.4 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу(метану), вугільних родовищ за регульованим тарифом, затверджених постановою НКРЕ України від 13.01.10р. №11, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 15.01.10 за №28/17323, з метою забезпечення постачання природного газу суб"єктам господарювання, що виробляють теплову енергію, позивач -стягувач уклав з ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»договір про відступлення права вимоги, за умовами якого останнє приймає на себе право вимоги до боржника -Комунального підприємства «Уж-енергія», по зобов"язаннях(в т. ч. штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов"язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов"язань) за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №6ТЕ від 21.10.2011р. із змінами та за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №6ТЕ/12 від 19.01.2012р. у сумі 1865129,23 грн., про що суду подано відповідні докази(договір №14/6352/12 від 25.10.2012р., повідомлення про заміну первісного кредитора від 26.10.2012р. №07/3047 з доказами про його надіслання боржнику).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження»(пункт 5) визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене та враховуючи приписи чинного законодавства, заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" задоволити.

2. Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2. код 05448610) на його правонаступника -ПАТ «Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"(01001 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) у виконавчому провадженні №34548557 по примусовому виконанню наказу господарського суду №5008/367/2012 від 21.09.2012р.

Суддя Л.С. Журавчак