ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" листопада 2012 р. Справа № 5008/340/2012
За позовом ліквідатора Акціонерного комерційного банку „Східно -Європейський банк", м. Київ - Архипової Ліани Миколаївни в особі Відділення №22 Акціонерного комерційного банку „Східно - Європейський банк", м. Ужгород
до Відкритого акціонерного товариства „Машинобудівний завод „Тиса"", м. Ужгород
про стягнення заборгованості у сумі 1 617 000 грн. -простроченої заборгованості по кредиту, у сумі 94 413,96 грн. - нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, у сумі 125 660,84 грн. -нарахованої пені за несвоєчасне погашення суми отриманого кредиту, у сумі 78 328,49грн. -нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, у сумі 16 170 грн. -штрафу за несвоєчасне погашення суми отриманого кредиту та у сумі 7 099,29 грн. -штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами) за Кредитним договором №КЛЮ -15/2008 від 25.04.2008р. (з внесеними змінами та доповненнями),
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Чернянчук В.М. - представник за дов. від 13.03.2012р.; Скучка О.С. -представник за дов. від 16.11.2012р.
від відповідача: Олашин О.А. -директор ВАТ „Машинобудівний завод „Тиса""
СУТЬ СПОРУ: Ліквідатор Акціонерного комерційного банку „Східно -Європейський банк", м. Київ - Архипової Ліани Миколаївни в особі Відділення №22 Акціонерного комерційного банку „Східно -Європейський банк", м. Ужгород (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Машинобудівний завод „Тиса"", м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 565 214,75грн. у зменшеному розмірі позовних вимог (з якої сума 1 617 000грн. -простроченої заборгованості по кредиту, сума 763 956,54грн. - нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, сума 124 974,16грн. -нарахованої пені за несвоєчасне погашення суми отриманого кредиту, сума 37 377,02грн. -нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, сума 16 170грн. -штрафу за несвоєчасне погашення суми отриманого кредиту та сумі 5 737,03грн. -штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами) за Кредитним договором №КЛЮ -15/2008 від 25.04.2008р. (з внесеними змінами та доповненнями), з урахуванням письмової заяви №160 від 11.05.2012р. про уточнення позовних вимог.
Ухвалою суду від 31.10.2012р. було поновлено провадження у справі №5008/340/2012 днем 20.11.2012р., з призначенням судового розгляду у цей же день, з підстав зазначених у даній ухвалі суду (ас.100 -101).
Керівником відповідача подано до матеріалів справи письмовий відзив від 20.11.2012р. на позовну заяву (а.с.105) та примірник якого вручено представнику позивача.
Зокрема, даним відзивом на позовну заяву визнано позовні вимоги в повному обсязі у зменшеному розмірі. Разом з тим зазначено про наявність обставин, які можуть бути підставою для зменшення судом розміру нарахованої неустойки (штрафу, пені) та розстрочки виконання рішення суду. У підтвердження даних обставин до відзиву долучено доказові матеріали (а.с.107-112).
Оскільки, є можливість досягнення сторонами згоди щодо можливого завершення домовленості з предмету спору у зменшеному розмірі позовних вимог, шляхом можливого розстрочення суми заявлених позовних вимог у зменшеному розмірі, представником позивача, з погодженням керівником відповідача, подано до матеріалів справи письмове клопотання від 20.11.2012р. про продовження строку розгляду спору відповідно до вимог ч.3 ст.69 ГПК України (а.с.113).
За наявності вищезазначених обставин, надаючи можливість відповідачеві вирішити з позивачем питання з предмету спору у зменшеному розмірі позовних вимог по даній справі у добровільному порядку, шляхом можливого укладення Мирової угоди на умовах розстрочки заявленої до стягнення суми позовних вимог у зменшеному розмірі тощо, строк вирішення спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст.69 ГПК України, до 06.12.2012р., з відкладенням розгляду справи на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду спору продовжити до 06.12.2012р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.
2. Справу призначити до судового розгляду на "04" грудня 2012 р. на 11:00 год. за київським часом.
3. Зобов"язати ліквідатора позивача в особі відділення та відповідача в особі його керівника подати до матеріалів справи:
- при наявності - докази у підтвердження врегулювання відповідачем з позивачем спору у зменшеному розмірі позовних вимог у добровільному порядку (примірник Мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, на умовах розстрочки заявленої до стягнення суми позовних вимог у зменшеному розмірі тощо та який подати на затвердження суду).
Суд доводить до відома сторін, що при відсутності таких доказових матеріалів, подати письмове обґрунтування неможливості досягнення врегулювання спору з предмету позовних вимог у зменшеному розмірі, вищезазначеним шляхом тощо.
Явку уповноважених представників ліквідатора позивача в особі відділення та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою!
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Карпинець В.І.
Судове рішення № 27613214, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/340/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: