Ухвала суду № 27613214, 20.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.11.2012
Номер справи
5008/340/2012
Номер документу
27613214
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5008/340/2012

За позовом ліквідатора Акціонерного комерційного банку „Східно -Європейський банк", м. Київ - Архипової Ліани Миколаївни в особі Відділення №22 Акціонерного комерційного банку „Східно - Європейський банк", м. Ужгород

до Відкритого акціонерного товариства „Машинобудівний завод „Тиса"", м. Ужгород

про стягнення заборгованості у сумі 1 617 000 грн. -простроченої заборгованості по кредиту, у сумі 94 413,96 грн. - нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, у сумі 125 660,84 грн. -нарахованої пені за несвоєчасне погашення суми отриманого кредиту, у сумі 78 328,49грн. -нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, у сумі 16 170 грн. -штрафу за несвоєчасне погашення суми отриманого кредиту та у сумі 7 099,29 грн. -штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами) за Кредитним договором №КЛЮ -15/2008 від 25.04.2008р. (з внесеними змінами та доповненнями),

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Чернянчук В.М. - представник за дов. від 13.03.2012р.; Скучка О.С. -представник за дов. від 16.11.2012р.

від відповідача: Олашин О.А. -директор ВАТ „Машинобудівний завод „Тиса""

СУТЬ СПОРУ: Ліквідатор Акціонерного комерційного банку „Східно -Європейський банк", м. Київ - Архипової Ліани Миколаївни в особі Відділення №22 Акціонерного комерційного банку „Східно -Європейський банк", м. Ужгород (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Машинобудівний завод „Тиса"", м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 565 214,75грн. у зменшеному розмірі позовних вимог (з якої сума 1 617 000грн. -простроченої заборгованості по кредиту, сума 763 956,54грн. - нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, сума 124 974,16грн. -нарахованої пені за несвоєчасне погашення суми отриманого кредиту, сума 37 377,02грн. -нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, сума 16 170грн. -штрафу за несвоєчасне погашення суми отриманого кредиту та сумі 5 737,03грн. -штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами) за Кредитним договором №КЛЮ -15/2008 від 25.04.2008р. (з внесеними змінами та доповненнями), з урахуванням письмової заяви №160 від 11.05.2012р. про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 31.10.2012р. було поновлено провадження у справі №5008/340/2012 днем 20.11.2012р., з призначенням судового розгляду у цей же день, з підстав зазначених у даній ухвалі суду (ас.100 -101).

Керівником відповідача подано до матеріалів справи письмовий відзив від 20.11.2012р. на позовну заяву (а.с.105) та примірник якого вручено представнику позивача.

Зокрема, даним відзивом на позовну заяву визнано позовні вимоги в повному обсязі у зменшеному розмірі. Разом з тим зазначено про наявність обставин, які можуть бути підставою для зменшення судом розміру нарахованої неустойки (штрафу, пені) та розстрочки виконання рішення суду. У підтвердження даних обставин до відзиву долучено доказові матеріали (а.с.107-112).

Оскільки, є можливість досягнення сторонами згоди щодо можливого завершення домовленості з предмету спору у зменшеному розмірі позовних вимог, шляхом можливого розстрочення суми заявлених позовних вимог у зменшеному розмірі, представником позивача, з погодженням керівником відповідача, подано до матеріалів справи письмове клопотання від 20.11.2012р. про продовження строку розгляду спору відповідно до вимог ч.3 ст.69 ГПК України (а.с.113).

За наявності вищезазначених обставин, надаючи можливість відповідачеві вирішити з позивачем питання з предмету спору у зменшеному розмірі позовних вимог по даній справі у добровільному порядку, шляхом можливого укладення Мирової угоди на умовах розстрочки заявленої до стягнення суми позовних вимог у зменшеному розмірі тощо, строк вирішення спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст.69 ГПК України, до 06.12.2012р., з відкладенням розгляду справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до 06.12.2012р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового розгляду на "04" грудня 2012 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Зобов"язати ліквідатора позивача в особі відділення та відповідача в особі його керівника подати до матеріалів справи:

- при наявності - докази у підтвердження врегулювання відповідачем з позивачем спору у зменшеному розмірі позовних вимог у добровільному порядку (примірник Мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, на умовах розстрочки заявленої до стягнення суми позовних вимог у зменшеному розмірі тощо та який подати на затвердження суду).

Суд доводить до відома сторін, що при відсутності таких доказових матеріалів, подати письмове обґрунтування неможливості досягнення врегулювання спору з предмету позовних вимог у зменшеному розмірі, вищезазначеним шляхом тощо.

Явку уповноважених представників ліквідатора позивача в особі відділення та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Карпинець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27613214 ?

Документ № 27613214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27613214 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27613214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27613214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27613214, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 27613214, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27613214 відноситься до справи № 5008/340/2012

Це рішення відноситься до справи № 5008/340/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27613210
Наступний документ : 27613216