Ухвала суду № 27612700, 16.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

16 листопада 2012 р. Справа № 5017/1131/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіХрипуна О.О. (доповідача),суддівБарицької Т.Л., Кролевець О.А.,розглянувши касаційні скарги 1. Заступника прокурора Одеської області 2. Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 у справі№ 5017/1131/2012 господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "СВ Транс Україна"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури Україниза участюІллічівської транспортної прокуратурипровизнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору з додатковими угодами

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 19.09.2012 у справі №5017/1131/2012 частково задоволено касаційні скарги заступника прокурора Одеської області та державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"; скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 в частині скасування рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2012 про визнання недійсним договору та додаткових угод до нього; в іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 у справі № 5017/1131/2011 залишено без змін; залишено в силі рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2012 у справі №5017/1131/2011 в частині визнання недійсним договору від 12.07.2010 № 310-ХД/ТР разом з додатковими угодами № 1 від 27.12.2010; № 2 від 14.01.2011; № 3 від 11.02.2011; № 4 від 11.04.2011, укладеними між ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" та ТОВ "СВ Транс Україна".

Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України про розподіл господарських витрат, зокрема передбачено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Однак, як вбачається зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2012, даною постановою не вирішено питання про розподіл судових витрат, сплачених при поданні касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням того, що касаційні скарги були задоволенні частково, судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 86, пунктом 2 частини 1 статті 88, статтями 11111, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Транс Україна" на користь Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" 375,55 грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Транс Україна" до Державного бюджету 375,55 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази на виконання даної постанови.

Головуючий суддя О.О. Хрипун Судді Т.Л. Барицька О.А. Кролевець