Рішення № 27611378, 23.11.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 0614/1916/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2012 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія Житомиробленерго" в особі Малинського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди в сумі 1593,24 грн.,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь шкоду завдану внаслідок порушення ПКЕЕн в сумі 1593,24 грн. на розрахунковий рахунок 26030301779 в філії Житомирського обласного управління Ощадбанку, МФО 311647, код 26392828 та відшкодувати судовий збір в сумі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок 26008002011613 в ПАТ „Перший інвестиційний банк" м. Житомир, МФО 300506, код 22048622, посилаючись на те, що працівниками Малинського району електричних мереж було виявлено порушення правил користування електроенергією для населення у будинку, який належить відповідачу, що проживає в АДРЕСА_1 та відповідно складено акт № 001119 від 24.11.2011 року. Відповідач здійснив розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку.

Відповідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року зроблено перерахунок по акту № 001119 від 24.11.2011 року. Розрахунок вартості не облікової електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір та за кількістю днів, що передували виявленню порушення. Відповідна кількість днів викрадених кіловат/годин становить - 6619. Загальна вартість викраденої електричної енергії становить 1593,24 грн..

В судове засідання сторони не з'явилися. представник позивача надіслав письмову заяву просить справу розглянути у його відсутність, відповідач, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причину не явки не повідомив.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що працівниками Малинського району електричних мереж було виявлено порушення правил користування електроенергією для населення у будинку, який належить відповідачу, що проживає в АДРЕСА_1 та відповідно у присутності відповідача складено акт № 001119 від 28.11.2011 року. Відповідач здійснив розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, а саме був здійснений накид проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживалась, але лічильником не обліковувалась /а.с.5/.

Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07. 1999 року споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.2 підпункту 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою НКРЕ від 4.05.2006 року № 562 розрахунок збитків енергопостачальнику здійснюється у разі виявлення прихованою електропроводки, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення але не більше терміну позовної давності.

Згідно розрахунку вартість викраденої електроенергії складає 1593,24 грн. /а.с.7/.

Оскільки факт розкрадання електричної енергії підтверджується актом, який був складений у присутності користувача електричної енергії, нарахування проведено у відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією суд визнає вимоги позивача обґрунтованими.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,-

Вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія Житомиробленерго" в особі Малинського РЕМ шкоду завдану внаслідок порушення ПКЕЕн в сумі 1593,24 грн. на розрахунковий рахунок 26030301779 в філії Житомирського обласного управління Ощадбанку, МФО 311647, код 26392828 та судові витрати в сумі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок 26008002011613 в ПАТ „Перший інвестиційний банк" м. Житомир, МФО 300506, код 22048622.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем у цей же строк з дня отримання його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко