Рішення № 27610905, 24.10.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/6987/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого -судді -Кривич Ж.О.,

при секретарі -Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року до Нахімовського районного суду м. Севастополя звернувся ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" з вказаним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01.03.12 року було встановлено, що справа не підсудна зазначеному суду та направлена на розгляд за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою від 24.04.12 року Кременчуцького районного суду Полтавської області справу передано на розгляд за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу слухати без його участі; просив позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором № 1029/08-Б від 13.08.08 року, яка станом на 25.11.2011 року становить 21 052 грн. 70 коп. та складається із:

- 9 760 грн. 26 коп. заборгованості за кредитом;

- 6 142 грн. 16 коп. заборгованості по процентах;

- 3 276 грн. 00 коп. комісії РО;

- 1 874 грн. 28 коп. штрафу (плата за пропуск платежів).

Відповідачі у судове не з'явилися, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляли, письмових заперечень на адресу суду не направляли.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

13.08.2008 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 1029/08-Б, відповідно до якого позивач надав відповідачу у користування кредит у розмірі 11 700 грн. 00 коп., зі сплатою в подальшому відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24 % річних, зі строком користування до 12.08.11 року.

Відповідно до п. 2.5.1., 2.5.2. Кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у встановлені кредитним договором терміни.

В забезпечення виконання умов кредитного договору 13.08.2008 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1029/08-Б.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки передбачено, що ОСОБА_3 зобов'язався перед позивачем відповідати солідарно за виконання ОСОБА_2 усіх її зобов'язань перед банком в повному обсязі, що виникли з кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.

Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного Кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'яжу частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо.

Солідарну відповідальність перед кредитором несуть і боржник, і поручитель, якщо інше не встановлено договором поруки відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 216 Цивільного Кодексу України, суд, ухвалюючи рішення а користь кількох позивачів або проти кількох відповідачі, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них або зазначити, що обов'язок чи право є солідарним.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного Кодексу України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 3 ст. 554 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Станом на 25.11.2011 року ОСОБА_2 має заборгованість перед ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" становить 21 052 грн. 70 коп.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 14, 57 -59, 208, 209, 212 -215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк" (ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл.) заборгованість за кредитним договором, яка станом на 25.11.2011 року становить 21 052 (двадцять одну тисячу п'ятдесят дві) грн. 70 коп. та складається із:

- 9 760 грн. 26 коп. заборгованості за кредитом;

- 6 142 грн. 16 коп. заборгованості по процентах;

- 3 276 грн. 00 коп. комісії РО;

- 1 874 грн. 28 коп. штрафу (плата за пропуск платежів).

Стягнути з кожного з відповідачів: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк" (ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл.) судовий збір по 105 (сто п'ять) грн. 27 коп., а всього 210 (двісті десять) грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: