Рішення № 27608581, 20.11.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1982/2012

Номер провадження 2/2310/541/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно до його повноліття посилаючись на те, що вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають малолітнього сина, який знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився, вимоги позивача визнає по суті, але просить стягнути з нього аліменти у частці, в розмірі ? від його заробітку посилаючись на те, що має недостатню заробітну плату, біля нього проживає мати -пенсіонерка, відкрив в банківській установі накопичувальний вклад для дитини, але ці кошти на утримання дитини не витрачаються. При цьому надав суду письмове заперечення та письмові докази.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У суді встановлено, що з 2007 року по серпень 2010 року сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля матері і перебуває на її утриманні, оскільки відповідач проживає окремо, працює і матеріально забезпечений, але матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я сторін та їх дитини; наявність у позивачки на утриманні іншої дитини та відсутність у відповідача на утриманні інших дітей та непрацездатних близьких родичів; що відповідач має постійне місце роботи і щомісячно отримує заробітну плату. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд задовольняє позов частково і стягує аліменти на утримання дитини саме у частці, в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та їх дитини, відповідає вимогам СК України. Не заперечує про таке стягнення і сам відповідач.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років - 279,00 грн..

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст.169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180,181 ч.3,182, 183,191 ч.1 ,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити частково позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, працює викладачем Уманського державного педагогічного університету ім.П.Тичини (20300 м. Умань Черкаської області вул. Садова,2), паспорт НОМЕР_5 виданий 29 вересня 1998 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Краматорськ Донецької області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_6 виданий 12 травня 2011 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір).

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і становить на даний час для дітей віком до 6 років -279,00 грн..

Присудити аліменти від дня пред'явлення позову 29 жовтня 2012 року.

Роз'яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.