Вирок № 27608324, 11.10.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело №2035/7329/2012

№пр.1/2035/910/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.10.2012 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Благой И.С.,

при секретаре Варфоломеевой С.В.,

с участием прокурора Набоки И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, проживающего и зарегистрированого: АДРЕСА_1; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

В июне 2012 года, точная дата и время не установлены, ОСОБА_2, находясь в лесу возле «Комсомольского»озера в г.Харькове сорвал дикорастущий куст конопли, который принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 высушил и измельчил, то есть незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство -канабис, которое хранил у себя дома. 28.06.2012г. после 22-00 часов ОСОБА_2 взял с собой полимерный пакет с указанным наркотическим средством для собственного употребления, вышел из дома и около 23-00 часов был задержан работниками милиции возле дома АДРЕСА_2, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_2 обнаружили и изъяли полимерный пакет с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №451 от 19.07.2012г. (л.д.28-29) является особо опасным наркотическим средством -канабисом (на момент проведения экспертизы массой 8,39г. - в пересчете на сухое вещество, на момент проведения первоначального исследования №496 от 29.06.2012г. - 8,57 г в пересчете на сухое вещество).

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил вышеизложенное, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, без исследовании доказательств по тем фактическим обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции участников судебного разбирательства. Судом разъяснены правовые последствия рассмотрения данного уголовного дела в порядке, предусмотренного ч.3 ст.299 УК Украины.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что, виновность подсудимого в совершении преступления, инкриминируемого ему органом досудебного следствия, в ходе судебного следствия доказана полностью. Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Согласно ч.3 ст.12 УК Украины данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, холост, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.49-53). В соответствии с выводами судебно-наркологической экспертизы №946 от 06.07.2012г. ОСОБА_2 имеет психологические и поведенческие расстройства вследствие употребления канабиса без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д.23).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, чистосердечное раскаяние как смягчающее вину обстоятельство, отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 75 (семидесяти пяти) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1275 (одну тысячу двести семьдесят пять) грн. 00 коп.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет белого цвета, внутри которого находятся полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством -канабисом и полимерный пакет, в котором находится отрезок ткани серого цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой со штампом «НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ОСОБА_2 РЕЧОВИЙ ДОКАЗ №__Експертиза №Е-451 від 19.07.2012» - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_1 выдан 18.10.2005г. Червонозаводским РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1) в пользу НИЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМДУ на железнодорожном транспорте (идентификационный код 35973367, банк: ГУ ГКСУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011) судебные издержки за проведение экспертизы №451 от 19.07.2012г. в размере 613 (шестьсот тринадцать) грн. 00 коп. (назначение платежа: за экспертные услуги, с пометкой 20000154 (код подразделения) и 999999 (код услуги)).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.С.Благая