Вирок № 27607912, 23.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/16866/2012 року

Провадження № 1/0907/858/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Руденка Д.М.

секретаря Росоловської Н.І.

з участю прокурора Баландіної Ю.Ю.

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, студента ВПУ СОТ, несудимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

11.10.2012 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 знайшов паперовий згорток із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору. Знайдений згорток ОСОБА_3 привласнив та зберігав у своїй сумці з метою подальшого вживання без мети збуту. 11.10.2012 року приблизно 13 год.15 хв. біля стадіону ВПУ СОТ, що по вул. Дорошенка в м. Івано-Франківську було зупинено ОСОБА_3 в якого під час поверхневого огляду в сумці, яка була при ньому, виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою рослинною речовиною, що згідно висновку хімічної експертизи №09/12-1306 від 24.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого у висушеному стані становить 5,43 грама, який ОСОБА_3 зберігав при собі для подальшого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним, розкаявся у вчиненому, ствердив все вищевикладене. Пояснив, що 11.10.2012 року направляючись на навчання у ВПУ СОТ знайшов паперовий згорток із зеленою подрібненою рослиною, взяв його із собою. Здогадувався, що це наркотичний засіб та мав намір його вжити, однак не встиг, наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліції. Просив суд суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, злочин вчинив вперше, негативно ставиться до вчиненого, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання, хворіє, задовільні умови життя та виховання, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання підсудного. Крім того суд враховує, що підсудний не має самостійного доходу, власні кошти або майно, на яке може бути звернене стягнення.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

За таких обставин, суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч.1 ст.309 КК України та з врахуванням наведених вище пом"якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливим застосувати до підсудного ОСОБА_3 вимоги ст.ст. 75, 104 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - суху подрібнену рослину зеленого кольору у паперовому згортку масою 5,43 грама, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) - знищити (а.с.36).

Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 441,36 грн. судових витрат по справі за проведення експертизи на р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, призначення платежу: за висновок експерта №09/12-1306 (а.с.30).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Д.М. Руденко