Справа № 0907/16106/2012 року
Провадження № 2/0907/6708/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.
секретаря Гречун Т.Б.,
з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з навчанням. Свій позов обґрунтовувала тим, що з 1985 року перебувала з відповідачем в шлюбі, від якого народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 1 групи психічного захворювання та проживає разом з позивачкою і потребує догляду та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У 2010 році син ОСОБА_4 вступив до ДВНЗ «Івано-Франківський коледж фізичного виховання» І -ІІ рівня акредитації. На даний час навчається на третьому курсі денного відділення. Після закінчення має намір перевестися на ІV курс навчання в державний вищий навчальний заклад - Івано-Франківський інститут фізичного виховання. У зв`язку з хворобою старшого сина позивачка не працює, одержує пенсію за віком. ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4 залишились в скрутному матеріальному становищі. Відповідач інших дітей не має, аліментів не сплачує, отримує пенсію по інвалідності, тому має можливість надавати хоча б незначну допомогу на утримання сина-студента. Тому просила стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 у зв'язку з навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно з дня подання позовної заяви до досягнення ним 23-річного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 у зв'язку з навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно з дня подання позовної заяви до досягнення ним 23-річного віку.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживає повнолітній син, який продовжує навчання.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 квітня 1994 року (а.с. 3), ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір`ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з довідки № 322 від 15 жовтня 2012 року (а.с. 6), ОСОБА_4 у 2010 році вступив до ДВНЗ «Івано-Франківський коледж фізичного виховання» І-ІІ рівня акредитації на базі базової загальної середньої освіти і на даний час навчається на третьому курсі денного відділення. Термін закінчення коледжу 28 червня 2013 року.
Старший син позивачки ОСОБА_3 отримує державну допомогу інваліда 1 групи з дитинства, що підтверджується довідкою № 7119 від 16 жовтня 2012 року (а.с. 9).
Відповідно до довідки № 674 від 15 жовтня 2012 року (а.с. 10) позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФ в м. Івано-Франківську та отримує пенсію за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства.
У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідачем надано суду докази свого матеріального становища та стану здоров'я. Проте відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.
За приписами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку з навчанням слід задовольнити, визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача в її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно з 17 жовтня 2012 року до досягнення ним 23-річного віку.
Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 184, 191, 199 Сімейного кодексу України, п. п. 17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1959 року народження, жителя с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - невідомий, аліменти в користь ОСОБА_1, 1960 року народження, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв`язку з навчанням в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 17 жовтня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, 1959 року народження, жителя с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - невідомий, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Довідка: повний текст рішення виготовлено 13 листопада 2012 року.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 27607892, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/16106/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: