Ухвала суду № 27607736, 29.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/4657/12

Провадження № 437/4657/12

УХВАЛА

іменем України

"29" жовтня 2012 р., Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

11.09.2012 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.09.2012 року позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишена без руху для усунення недоліків.

Копія ухвали отримана позивачем 25.09.2012 року, що підтверджується ії підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Для усунення недоліків був встановлений строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали, але вони в зазначений строк не усунені.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною третьою статті 121 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Прижигалінська