30.11.2011
№ 3-2631/11
Постанова
Іменем України
30 листопада 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровську, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кафе-Тайм»,
за 164-5 КУпАП,-
встановив:
26.07.2011 року ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «КафеТайм», допустила зберігання в кавярні по вул. Л.Толстого, 5-а в м. Києві, яка належить ТОВ «Кафе-Тайм», алкогольного напою «Чінзана Бянко»без марки акцизного збору, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.164-5 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2011 року та копією акту про результати фактичної перевірки від 26.07.2011 року №0492/01/34315806.
Враховуючи, що з дня вчинення даного правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. ст.164-5,247 п.7, 277-280 КУпАП,-
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.164-5 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, Дніпропетровській МДПІ в Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В. Алтунін
Постанова набрала чинності ______ 2012 року.
Судове рішення № 27607226, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2631/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: