Постанова № 27607164, 23.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело 403/3718/2012

(Производство 1/403/194/2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2012 Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Руденко О.Г.

и защитника ОСОБА_1

рассмотрев заявление осужденного ОСОБА_2 по ч.2 ст.367 УК Украины об отмене наложенного в ходе досудебного следствия запрета на отчуждение всего недвижимого имущества, которое находится в собственности ОСОБА_2,-

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 19.03.2012 года ОСОБА_2 осужден по ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.70 УК Украины к двум годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности на один год и один месяц, и штрафу в размере девятисот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в размере 15300 гривен. На основании ст.ст.75 УК Украины ОСОБА_2 был освобожден от отбытия основного наказания с испытательным сроком на один год.

09.11.2012 года осужденный ОСОБА_2 обратился в суд с заявлениям об отмене наложенного в ходе досудебного следствия запрета на отчуждение всего недвижимого имущества, которое находится в его собственности, по постановлению следователя по особо важным делам прокуратуры Днепропетровской области Ковтун А.В. от 20.12.2011 года.

В судебном заседании осужденный ОСОБА_2, защитник ОСОБА_1 поддержали свое заявление и просили отменить постановление следователя по особо важным делам прокуратуры Днепропетровской области Ковтун А.В. от 20.12.2011 года, поскольку дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к нему не применялась, гражданские иски по уголовному делу заявлены не были. Назначенный приговором ОСОБА_2 штраф в размере 15300 гривен оплачен в полном объеме.

Прокурор Руденко О.Г. не возражала против удовлетворения заявления осужденного ОСОБА_2

ОСОБА_4 поддержала заявление осужденного ОСОБА_2

Исследовав материалы уголовного дела, заявление осужденного ОСОБА_2, выслушав мнение прокурора, защитника, ОСОБА_4, суд считает необходимым удовлетворить заявление осужденного ОСОБА_2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.125,126 УПК Украины в случаях, когда преступлением причинен материальный ущерб, а так же если санкция статьи предусматривает конфискацию имущества, следователь обязан принять меры по обеспечению заявленного, а так же возможного иска или возможной конфискации. При этом наложение ареста на имущество отменяется, если в применении этой меры отпадает необходимость.

Как следует из материалов уголовного дела, 20 декабря 2011 года в целях обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества, а также в целях обеспечения возможного гражданского иска, следователем по ОВД прокуратуры Днепропетровской области, был наложен запрет на отчуждение всего недвижимого имущества, которое находится в собственности ОСОБА_2.

Приговором Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 19.03.2012 года ОСОБА_2 осужден по ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.70 УК Украины к двум годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности на один год и один месяц, и штрафу в размере девятисот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в размере 15300 гривен. На основании ст.ст.75 УК Украины ОСОБА_2 был освобожден от отбытия основного наказания с испытательным сроком на один год.

Данный приговор суда вступил в законную силу 04 апреля 2012 года.

Согласно вышеуказанного приговора, дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к ОСОБА_2 судом не применялась, назначенный по приговору штраф в размере 15300 гривен оплачен ОСОБА_2 в полном объеме.

Как следует из материалов уголовного дела, при вынесении приговора от 19.03.2012 года, вопрос об отмене наложенного ареста на имущество осужденного ОСОБА_2, судом разрешен не был.

С учетом изложенного, суд считает необходимым заявление осужденного ОСОБА_2 удовлетворить, отменить запрет на отчуждение всего недвижимого имущества, которое находится в собственности ОСОБА_2, по постановлению следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области 20 декабря 2011 года.

Руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление осужденного ОСОБА_2 - удовлетворить.

Постановление следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области от 20 декабря 2011 года о наложении запрета на отчуждение всего недвижимого имущества, которое находится в собственности ОСОБА_2 -отменить.

Снять запрет на отчуждение всего недвижимого имущество, которое находится в собственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: /подпись/ Л.А.Татарчук

Копия верна:

Председатель

Бабушкинского районного суда Л.А.Татарчук

г.Днепропетровска