Постанова № 27607144, 27.06.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

27.06.2012

Справа № 403/8819/12

Провадження 3/403/2835/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

громадянка України, працююча головним бухгалтером ТОВ «ПК «Металург - Південь», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. В.І. Леніна б.1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ПК«Металург - Південь», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. В.І. Леніна б.1, в порушення п.187.1 ст. 187, п. 188, п.201,4 п 201.7 ст. 201, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4, п. 200.6, п.п.а. 200.14 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI допустила порушення порядку ведення податкогового обліку: завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2012 ( акт перевірки від 26 квітня 2012 року № 528/15-2/32350660).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 26 квітня 2012 року № 528/15-2/32350660 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.А. Свідерська