Рішення № 27606986, 23.11.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/12121/2012

Провадження №2/2515/1862/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Ченцової С.М.

при секретарі Данілевська Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 86445,94 грн. та судових витрат.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP32160111 від 07.08.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9256,03 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач, станом на 31.07.2012 року має заборгованість - 86445,94 грн., яка складається з: 9256,03 грн. - заборгованість за кредитом; 30940,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 41656,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 4092,66 грн. - штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не звертавсь. Керуючись ч. 9 ст. 74 ЦПК України, у разі опублікування оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи та, беручи до уваги положення ст. 27, 224 ЦПК України відносно того, що явка до суду є правом, а не обов»язком сторони у справі, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 07.08.2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Приватбанк", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DNH4KP32160111 про надання останньому кредитного ліміту у розмірі 9256,03 грн., зі сплатою відсотків за користуванні кредиту у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2010 року (а.с.7).

Виходячи з розрахунку заборгованості за договором № DNH4KP32160111 від 07.08.2006 року (а.с.4-6), станом на 31.07.2012 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 86445,94 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 9256,03 грн. заборгованість за відсотками - 30940,47 грн., заборгованість з пені - 41656,78 грн.; а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 4092,66 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, а тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк", найменування якого змінено із ЗАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.21-23), про стягнення з відповідача 86445 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором № DNH4KP32160111 від 07.08.2006 року обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджена сплата судового збору (а.с.1), яка відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 224, 226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111, МФО № 305299) 86 445 (вісімдесят шість тисяч чотириста сорок п»ять) грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором № DNH4KP32160111 від 07.08.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) 864 грн. 46 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М. Ченцова