Рішення № 27606953, 22.11.2012, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
1530/424/12
Номер документу
27606953
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа № 1530/424/12

Провадження № 2/1530/177/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 року м. Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Джуринській О.Ю.,

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 12.03.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач уклали кредитний договір НОМЕР_2. Відповідно до п. 1.2. договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок, випускає та надає платіжну карту, здійснює обслуговування. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені у разі порушення сплати заборгованості. Відповідач станом на 07.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 10271,81 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 3135,66 гривень, заборгованість за відсотками - 2755,09 гривень, заборгованість по комісіям - 4381,06 гривень, пеня - 587,62 гривень. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 10271,81 гривень. Позивачем у позовній заяві зазначено, що він просить розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

12 березня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 (а.с.5-6). Відповідно до п.1.2. вказаного договору банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_3, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, а також пін-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний Промо та згідно з умовами цього договору та Правилами.

Згідно п.1.5. договору кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором.

Моментом надання банком держателю кредиту, згідно п.2.1. договору, є день здійснення операції за допомогою картки або утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Держатель, відповідно до п.2.3. договору, сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Відповідно до п.1.1. Тарифу на обслуговування платіжних карток Visa тарифний план «Класичний» процент за користування кредитною лінією становить 29,90 % річних (а.с.7).

Відповідно до п.3.6. договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого значаться у тарифах. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель, згідно п.3.7. договору, сплачує банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені правилами та тарифами. Відповідно до п.3.1. Тарифу на обслуговування платіжних карток Visa тарифний план «Класичний» штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу становить 0,01 %, але не менше та/або не більше 50 гривень за кожен факт прострочення.

Пунктами 3.12., 3.13 договору встановлено, що банк щомісячно до 5-го числа місяця, наступного за звітнім, формує виписки, в якій відображається рух коштів на рахунку держателя за звітній період. Якщо протягом 15 календарних днів з моменту формування банком виписки держатель не надав банку зауважень/претензій щодо інформації, що міститься у виписці, у письмовому вигляді, правильність такої інформації вважається підтвердженою держателем.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, п. 1.2. Статуту (в новій редакції) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», останній є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (а.с.14, 15).

Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором НОМЕР_2, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 10859,43 гривень, яка складається з наступного: тіло кредиту - 3135,66 гривень, заборгованість за відсотками - 2755,09 гривень, заборгованість по комісіям - 4381,06 гривень, пеня - 587,62 гривень (а.с.13).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої договірні зобов'язання відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 від 12.03.2008 року, тобто своєчасно не повернув кредитні кошти, не сплатив проценти за користування кредитом, пеню, та враховуючи визнання відповідачем позову, тому суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки - 10271 гривень 81 копійку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок за сплату судового збору (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору, яка складається з: тіло кредиту - 3135,66 гривень, заборгованість за відсотками - 2755,09 гривень, заборгованість по комісіям - 4381,06 гривень, пеня - 587,62 гривень, а всього - 10271 (десять тисяч двісті сімдесят одна) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, понесенні останнім при розгляді справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 23.11.2012 року.

Суддя: Микола Трохимович Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27606953 ?

Документ № 27606953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27606953 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27606953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27606953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27606953, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 27606953, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27606953 відноситься до справи № 1530/424/12

Це рішення відноситься до справи № 1530/424/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27593040
Наступний документ : 27745762