Рішення № 27606923, 12.11.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/4546/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 листопада 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рака Л. С.

при секретарі Мельник М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення коштів на час навчання,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі 18 років. 18.07.2001 року шлюб між ними було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від спільного проживання у них народилося два сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вони проживають у АДРЕСА_1 у якій на даний час прописані вони із сином ОСОБА_3 та відповідач.

З 1998 року відповідач їздить на роботи за кордон (Чехія). Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.1997 року стягнено з відповідача в її користь аліменти на дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно. Сину ОСОБА_3 на даний час 18 років, він навчається на 3-му курсі ДВНЗ «Червоноградського гірничо-економічного коледжу»на контрактній формі навчання. Його навчання триватиме до 2014 року.

На даний час вона працює касиром-посадчиком в ТзОВ «Червоноградське АТП-14628». Її заробітна плата є мінімальною. Навчання в технікумі є дорогим. Сплачувати за навчання вона повинна самостійно, так як відповідач не цікавиться дитиною, жодної матеріальної допомоги на утримання сина не дає.

Крім того, син тривалий час хворіє та перебуває на обліку у Львівській обласній дитячій спеціалізованій лікарні. На лікування дитини також потрібні чималі кошти. Всі витрати на дитину лежать на ній.

Протягом всього часу відповідач залишається прописаним в квартирі, не сплачуючи при цьому свою частку за комунальні послуги, цей обов»язок виконує вона.

Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу для дитини, так як працює в Чехії, крім того він є пенсіонером та отримує пенсію.

Тому просить стягувати з відповідача кошти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно на час навчання сина, починаючи з досягнення сином повноліття до закінчення навчання -01 березня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликавшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, як вбачається із витягу із газети «Високий Замок»від 30.10.2012 року, був повідомлений про час та місце розгляду справи через пресу, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 11.01.2008 року, актовий запис № 762 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Як убачається із матеріалів справи, а саме із довідки від 02 жовтня 2012 року № 256 ОСОБА_3 навчається стаціонарно на третьому курсі Червоноградського гірничо-економічного коледжу, термін закінчення навчання - 01 березня 2014 року.

Із довідки №119680 від 28.09.2012 року КП «Комінтех»ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1, крім нього у вказаній квартирі зареєстровані власник квартири -ОСОБА_1 (його мати) та ОСОБА_2 (батько).

Як пояснила, в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, відповідач працює на роботах за кордоном, на підтвердження чого подала копію паспорта ОСОБА_2 для виїзду за кордон, з відмітками дати виїзду за кордон та повернення в Україну.

Крім того, із відповіді Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області №5144 від 26.04.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває пенсійному обліку, як одержувач пенсії.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище позивачки; матеріальне становище платника аліментів.

За таких обставин, враховуючи матеріальний стан платника аліментів, суд вважає, що із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на період навчання, починаючи з дати звернення до суду із позовною заявою до 01 березня 2014 року - терміну закінчення навчання в Червоноградському гірничо-економічному коледжі.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 180,184, 199, 200 СК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп. щомісячно на період його навчання, починаючи з дати звернення до суду із позовною заявою до 01 березня 2014 року -терміну закінчення навчання в Червоноградському гірничо-економічному коледжі, за виключенням періоду літніх канікул, а саме: червня, липня, серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору : одержувач -УДКСУ у м.Червонограді, код ЄДРПО -37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО(код банку) -825014, рахунок - № 31218206700019, код платежу -2203000.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: Л. С. Рак