Вирок № 27606832, 22.11.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/6163/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Наталича А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого , раніше судимого: 02 березня 2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 104,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 на початку вересня 2012 року, проходячи поблизу непрацюючої ферми в с. Хижки Конотопського району, знайшов декілька дикоростучих кущів коноплі. Реалізуючи свій злочинний намір , направлений на придбання, виготовлення, та в послідуючому зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_1 зірвав верхів»я рослини коноплі, придбавши таким чином 12,04 г наркотичного засобу канабісу. Після чого зібрані ним рослини коноплі переніс за адресою АДРЕСА_1 та заховав в приміщенні сараю, де почав свідомо зберігати їх , з метою особистого вживання шляхом паління без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи рослини коноплі за місцем нежилого господарства, придбану ним коноплю почав висушувати та після чого рослини коноплі подрібнив, чим вчинив дії по виготовленню наркотичного засобу, після чого поклав до журнального паперу, який заховав в приміщенні сараю.

03 жовтня 2012 року в ході огляду приміщення сараю по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено рослини коноплі.

Згідно висновку експертизи № 744 від 19 жовтня 2012 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Загальна маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину та з урахуванням 0,5 г висушеного канабісу, витраченого на проведення попереднього дослідження) становить 12,04 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що на початку вересня 2012 року в вечірній час, проходячи поблизу непрацюючої ферми в с. Хижки , Конотопського району помітив декілька кущів дикоростучої коноплі. Він вирішив зірвати верхів»я кущів коноплі та забрати їх з собою, з метою особистого вживання шляхом паління без мети збуту. Після чого він зірвав близько 4 штук верхів»я кущів дикоростучої коноплі та поклавши їх до кишені відніс за адресою АДРЕСА_1 і заховав в приміщенні сараю. Придбану ним коноплю почав висушувати , після чого рослини коноплі подрібнив, поклав до журнального паперу, який заховав в приміщенні сараю.

03 жовтня 2012 року в ході огляду приміщення сараю по АДРЕСА_1, де він незаконно зберігав рослини коноплі, працівниками міліції було виявлено та вилучено рослини коноплі.

Щиро розкаюється у вчиненому.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином вина підсудного ОСОБА_1, повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який негативно характеризується за місцем проживання, обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає рецидив злочинів.

Обставинами , що пом'якшують покарання , суд вважає щире каяття у вчиненому, тяжких наслідків не наступило.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Судові витрати , що складаються з вартості проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 441,36 грн. ( а.с. 38) , підлягають стягненню з підсудного у відповідності зі ст. 93 КПК України на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання один рік позбавлення волі.

У відповідності зі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 березня 2012 року і остаточно призначити покарання три роки один місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 22 листопада 2012 року.

Речові докази по справі : «канабіс» в кількості 12,04 г, що знаходиться на зберіганні у центральній кімнаті для збереження речових доказів Конотопського МВ ( а.с. 44) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області 441,36 грн. за проведену експертизу ( р/р 31256272210011 , банк ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 , код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку № 25756800 , ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету - 25010100).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти діб після його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для засудженого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Суддя Аршук Т. М.