Справа № 2021/3305/2012
Провадження № 2/2021/844/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
12.11.2012 року
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Гришин П.В.,
при секретарі - Краєвій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 01.08.2007 року вона вступила в шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_3 у цьому шлюбі в них народився син ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4, які проживають з позивачкою. На даний час відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні своїх дітей, інших осіб на своєму утриманні відповідач не має, аліменти нікому не сплачує. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дітей: сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона підтримала свої позовні вимоги, та просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позов він визнає в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 01.08.2007 року (а.с.4), в шлюбі у них року народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.6), а також народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5) які є неповнолітніми і проживають з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач є батьком дітей, але не приймає участі в матеріальному забезпеченні своєї дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Тому необхідно визначити розмір аліментів , що буде стягуватись з відповідача відповідно до визнаних ним позовних вимог в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст.180,183 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Душанбе, Таджикістан і проживає:АДРЕСА_1 не працює, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2012 року року і до повноліття дітей.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Душанбе, Таджикістан і проживає:АДРЕСА_1 не працює судовий збір на користь держави в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Головуючий
Судове рішення № 27605968, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3305/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: