справа № 2004/1774/2011
пров. № 2/2004/507/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про стягнення аліментів
23 листопада 2012 року
Богодухівський районний суд у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів на утримання дружини", -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на своє утримання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 07 жовтня 2011 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 138. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 06 червня 2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, але не менше 30% встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Донька постійно проживає з матір'ю, яка на даний час отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач матеріальної допомоги ОСОБА_1 не надає, вона не має змоги працювати, так як самотужки займається вихованням доньки, веденням домашнього господарства та навчається в Харківському національному університеті внутрішніх справ. На даний час матеріально допомагають її батьки. Розмір призначеної допомоги не забезпечує встановленого законом прожиткового мінімуму у зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 75 СК України, чоловік повинен надавати дружині допомогу, так як офіційно працює пекарем-майстром в ТОВ „Лекорна" і регулярно отримує доходи.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, та просить стягувати з ОСОБА_2, на її користь аліменти у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) кожного місяця на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з дня пред'явлення позову. Стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про слухання справи за її відсутності на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву. Просив справу розглядати у його відсутність, позов визнає частково в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) кожного місяця.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2011 року, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.10.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 від 31.01.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.
Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, так як працює в ТОВ „Лекорна" пекарем-майстром, отримує заробітну плату, тобто має постійний щомісячний дохід.
Згідно з ч. 4 ст. 75 Сімейного Кодексу України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Тому, обговорюючи питання про розмір аліментів суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), на утримання дружини.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 82, 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Богодухів Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 що працює: ТОВ „Лекорна" на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу, щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 06 листопада 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 203,40 грн. судового збору на рахунок для зарахування надходжень: „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"; Код платежу: 22030001; Одержувач коштів: Державний бюджет Богодухівський район; Код ЄДРПОУ одержувача: 37681882; Номер рахунку: 31210206700081; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банка: 851011.
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 27605818, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2004/1774/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: