Справа № Провадження №22-ц-6463/12 22-ц/1090/9167/12 Головуючий у І інстанціїВойнаренко Л.Ф.Категорія4Доповідач у 2 інстанції Савченко23.11.2012
УХВАЛА
21 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 1 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу Держкомзему Вишгородського району Київської області, Державного підприємства «Вишгородський районний центр державного земельного кадастру», про визнання правочину недійсним, визнання права власності на будинок та земельну ділянку,
встановив:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 1 листопада 2012 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в додатках до якої зазначено квитанцію про сплату судового збору. Проте в матеріалах справи квитанція про сплату судового збору відсутня.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.8 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-УІ від 8 липня 2011 року дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 578 грн.40 коп. на рахунок:
Призначення платежу: «судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020»рахунок: 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ ( код отримувача): 37955989.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 1 листопада 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І.Савченко
Судове рішення № 27605262, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-6463/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: