Постанова № 2760495, 29.12.2008, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-1121/08

П О С Т А Н О В А

29 грудня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Коваленко І.В.

при секретарі Карпенко І.В.

за участю прокурора Постемської Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, закінчив Великоанадольський лісовий технікум за спеціальністю майстер лісового господарства, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в липні місяці 2006 року за місцем свого постійного проживання, а саме: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Журавлинка, з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів нарвав листя коноплі, подрібнив їх та став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб, який зберігав при собі, незаконно перевіз на громадському транспорті маршруту Голованівськ-Київ.

26.03.2007 року приблизно о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками міліції та доставлений до службового кабінету дільничних інспекторів міліції, де в присутності понятих при поверхневому огляді у ОСОБА_1 з лівого рукава спортивної куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом вагою 13,64 г, яку він незаконно виготовив, придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 224 від 18.04.2007 р., подана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину становить 13,45 г. (а.с.28). При попередньому дослідженні маса канабісу в перерахунок на суху речовину становила 13,64 г (а.с.10).

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, вищезазначені обставини підтвердив та визнав зібрані докази незаперечними. Пояснив, що він дійсно у липні 2006 року, працюючи у м. Києві, їздив періодично додому, де за городом знайшов кущ коноплі та нарвав з нього коноплі з метою особистого вживання без мети збуту. Вказану коноплю він висушив за місцем свого постійного проживання, подрібнив руками, помістив у папір і поклав до своєї спортивної куртки, після чого на громадському транспорті, а саме на автобусі приїхав до м. Києва та привіз із собою вищевказану коноплю. 26.03.2007 року, приблизно о 18 годині, коли він разом із своїм знайомим ОСОБА_2 зайшов до під’їзду будинку АДРЕСА_2 , до них підійшли працівники міліції, пред’явивши свої посвідчення, та попросили пред’явити документи, що підтверджують його особу. Оскільки у нього не було при собі паспорта, працівники міліції з метою встановлення анкетних даних запросили його пройти до кімнати дільничних інспекторів міліції, розташованій в АДРЕСА_3 , де у присутності понятих при проведенні поверхневого огляду його речей в кишені спортивної куртки, в яку він був одягнутий, виявили та вилучили паперовий згорток, в якому знаходилась наркотична речовина – конопля, яку він вирвав за місцем свого постійного проживання та підготував для подальшого самостійного вживання без мети збуту і перевіз до м. Києва.

Також підсудний ОСОБА_1 пояснив, що він добровільно пройшов курс лікування в Первомайскому міжрайонному наркологічному диспансері УОЗ Миколаївської облдержадміністрації. В скоєному злочині щиро розкаюється.

Проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, який полягає у незаконному виготовлені, придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Із матеріалів справи убачається, що підсудний ОСОБА_1 добровільно, з метою позбавлення від наркотичної залежності звернувся до Первомайского міжрайонного наркологічного диспансеру УОЗ Миколаївської облдержадміністрації, де добровільно пройшов курс лікування по позбавленню від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою № 91.

Крім того, підсудний ОСОБА_1 на обліку лікаря-психіатра не перебуває, але у зв’язку із добровільним зверненням з метою позбавлення від наркотичної залежності перебуває на обліку у лікаря-нарколога, за місцем проживання характеризується позитивно.

Вислухавши думку прокурора про те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу з метою позбавитися від синдрому залежності внаслідок вживання наркотичних засобів і за таких обставин його можливо звільнити від кримінальної відповідальності, зважаючи на клопотання підсудного, аналізуючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що підсудний добровільно з метою позбавлення синдрому психологічної залежності внаслідок вживання наркотичних засобів, звернувся до Первомайского міжрайонного наркологічного диспансеру УОЗ Миколаївської облдержадміністрації, де пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 19.07.2007 року по 31.07.2007 р.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Також згідно п.24 наведеної вище Постанови особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України./span>

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 117 грн. 70 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, на розрахунковий рахунок 35227002000476, код ЗКПО 25576445, МФО 821018 за експертні роботи (а.с. 28).

Речовий доказ по справі: паперовий згорток, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, вагою 13,45 г, підлягають знищенню (а.с. 30).

Керуючись ст.ст.44, 48, ч.1 ст.309 КК України, ст.ст.7, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України – закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті судові витрати у розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок 35227002000476, код ЗКПО 25576445, МФО 821018 за експертні роботи.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб метадон, вагою 0,440 г. - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя: