Ухвала суду № 27604926, 20.11.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/12513/2012 Провадження № 2-н/1805/2014/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»Сумська філія Шляхо-будівельне управління №11 нарахованої але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в розмірі 12402,40 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 01.11.2011 року по 14.11.2012 року у розмірі 36510,33 грн.

В ч. 1 ст. 95 ЦПК України зазначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати (пункт 1 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано не лише на суму заборгованості із заробітної плати, а й на суму компенсації за порушення строків її виплати, оскільки вона входить до структури заробітної плати (Закон України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці», Закон України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІП «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»). Стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в наказному провадженні не допускається

Оскільки із заяви та поданих документів вбачається спір про право в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку то відповідно до п. 2 ч. 2 с. 100 ЦПК України в прийняті заяви слід відмовити.

Керуючись п.2 ч. 2 ст.100 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»Сумська філія Шляхо-будівельне управління №11 середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська