Справа № 1805/12513/2012 Провадження № 2-н/1805/2014/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 листопада 2012 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» Сумська філія Шляхо-будівельне управління №11 нарахованої але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в розмірі 12402,40 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 01.11.2011 року по 14.11.2012 року у розмірі 36510,33 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати (пункт 1 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано не лише на суму заборгованості із заробітної плати, а й на суму компенсації за порушення строків її виплати, оскільки вона входить до структури заробітної плати (Закон України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці», Закон України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІП «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати») тоді як стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в наказному провадженні не допускається.
Наказне провадження слід відкрити за вимогою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 96-100 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»Сумська філія Шляхо-будівельне управління №11 нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 27604778, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/12513/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: