Ухвала суду № 27603858, 16.11.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.11.2012 Справа №2/0825/896/2012 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ПАТ»МетаБанк» про виправлення помилки в виконавчому документі і рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «МетаБанк»подав до суду заяву про виправлення помилки в заочному рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2012 року та у виконавчому документі по справі за позовом ПАТ «МетаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, яким з відповідачів на користь ПАТ «МетаБанк»була стягнута заборгованість в сумі 18894,65 грн., та судовий збір в сумі 214,60 грн.. При цьому, в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі відповідно загальна сума заборгованості разом з судовим збором помилково зазначена як 19209,25 грн., тоді як вона складає 19209,10 грн..

Сторони в судове засідання не з»явились, тому розгляд справи у відповідності до ст.197 ЦПК України технічними засобами не фіксувався.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.04.2012 року з відповідачів на користь ПАТ «МетаБанк»була стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 18894,65 грн., та судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього 19209,25 грн..

За цим рішенням було видано виконавчий лист, в якому зазначена сума стягнення відповідно до резолютивної частини рішення суду.

Проте, при підрахунку загальної суми боргу з урахуванням судового збору було допущено арифметичну помилку, та в резолютивній частині рішення, і відповідно у виконавчому листі, було вказано загальну суму боргу 19209,25 грн., тоді як правильна сума боргу складає 19209,10 грн..

Відповідно до ст.ст.219,369 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін по справі виправити в рішенні суду та у виконавчому листі допущені арифметичні помилки.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219,369,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в заочному рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2012 року та у виконавчому листі №2/0825/896/2012 по справі за позовом ПАТ «МетаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №2/0825/896/2012р..

В абзаці другому резолютивної частини зазначеного судового рішення та в резолютивній частині виконавчого листа №2/0825/896/2012 вказати, що «стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «МетаБанк»/29092648740 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061/ борг за кредитним договором №609900001425 від 17.08.2006 р. в розмірі 18994,65 грн., а саме: заборгованість за кредитом -7423,75 грн., заборгованість за відсотками 2392,80 грн., заборгованість за комісією -6011,50 грн., пеня -2141,77 грн., штраф за прострочення здійснення платежів -1024,68 грн., витрати по оплаті судового збору 214,60 грн., а всього 19209,10 грн..

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя