справа № 2-345/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2012 року. смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,
при секретарі Цукановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому вказує, що 01 червня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований виконкомом Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 06. В шлюбі у них народилися діти - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є зловживання відповідачем спиртними напоями. ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насилля в сім'ї. Поведінка відповідача привела до втрати нею почуття любові та поваги до нього. Вважає, що спільне проживання і збереження шлюбу неможливі. Спору з приводу поділу майна немає. Малолітні діти проживають з нею та знаходяться на її утримані. Відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що на примирення не згодна, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, судові повістки про його виклик повернулись без вручення з відміткою про те, що за адресою реєстрації місця його проживання він відсутній.
Таким чином, у відповідності з вимогами ст. 74, ст. 77 ЦПК України суд визнає, що відповідач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
В судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2002 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований виконкомом Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 06. ОСОБА_1 заявила позов про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося з причин зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями, почуття любові до нього вона втратила, шлюбні стосунки вони припинили, проживають окремо та не пов'язані спільним побутом, що свідчить про неможливість їхнього подальшого подружнього проживання, оскільки це суперечить інтересам ОСОБА_1 Відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але добровільно обов'язок по утриманню дітей не виконує, оскільки згідно довідки Ботіївської сільської ради № 442 від 03.10.2012 року діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, в зв'язку з цим суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 2002 року виконкомом Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 06.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2012 року і до повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код за ЄДРПОУ 38042754, МФО 813015).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.О. Діоба
Судове рішення № 27603814, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0821/2058/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: