Справа № 801/10860/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"21" листопада 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну спра-ву за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслугову-вання фізичних осіб,
В С Т А Н О В И В :
Як видно з позовної заяви, 06 квітня 2007р. між позивачем ВАТ КБ " Надра", правонас-тупником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслугову-вання фізичних осіб . Даний договір був укладений шляхом отри-мання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відпові-дачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредит-ної картки» та підписання Виписки-пові-домлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайом-лення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до Договору, відпо-відач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням бан-ківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без від-сотків»; валютою рахунку -українська гривня; сумою ліміта кредитування -5 000.00 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку МазІегСагсІ, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредит-ної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 5 000.00грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перера-хування, видачі відповідних сум з рахунків та проведен-ня інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умова-ми даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних пла-тежів з першо-го дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального пла-тежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Однак відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за укладеним договором, не-своєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за кори-стування кредитом. Згідно ст. ст. 525,526 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обо-в"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 29.12.2011р. від-повідач одержану суму за картковим рахунком не повернув, встановлені договором відсотки не сплатив і заборгованість відповідача перед Банком за договором про комплексне банківське об-слуговування фізичних осіб складає 10856,33грн., в тому числі: заборгованість за кредитом -5120,37грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 4631,51грн., , нарахована сума штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу -1104,45грн.. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборго-ваності.
У судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві підтримав позовні ви-моги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав і зазначив, що че-рез свою хворобу та через наявність іншого кредиту він не зміг своєчасно розрахуватися з банком.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
06 квітня 2007р. між позивачем ВАТ КБ " Надра", правонаступником якого є Публічне ак-ціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб . Даний Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підт-вердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу, що підтверджується копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, копією анкети клієнта на оформлення кредитної картки., копією виписки-пові-домлення, копією тарифів по пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без від-сотків».
Згідно ст. ст. 526,527,530,625,629,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов дого-вору та вимог зако-ну.
Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укла-дений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про пред-мет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайом-лення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до Договору, відповідач та пози-вач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківсько-го продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку -українська гривня; сумою ліміта кредитування -5 000.00 грн.; відсотковою ставкою за користу-вання кредитом, що зазначена в Виписці -повідом-ленні. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку МазІегСагсІ, що під-тверджується розпискою відповіда-ча про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу кар-тковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 5 000.00грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахун-ками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за корис-тування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці -ка-лендарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків» та зазнача-ється в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.
Однак відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.
Станом на 29.12.2011р. відповідач одержану суму за картковим рахунком не повернув, встановлені договором відсотки не сплатив і заборгованість відповідача перед Банком за до-говором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб складає 10856,33грн., в тому числі: заборгованість за кредитом -5120,37грн., прострочена забор-гованість по відсоткам -4631,51грн., нарахована сума штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу -1104,45грн., що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.
Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повернув позивачу суму боргу за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб , суд вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527, 530,575,610,611,1048-1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м. Бердянська, ІДН.НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комер-ційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгова-ність за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10856,33грн., а також судові витрати в сумі 214,6грн., а всього 11070,93грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а особою, яка відсутня у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Суддя: Н. П. Ліхтанська
Судове рішення № 27603486, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/10860/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: