Ухвала суду № 27602925, 23.11.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.11.2012
Номер справи
216/989/12
Номер документу
27602925
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 216/989/12 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Мурованокуриловецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії,

в с т а н о в и в:

Сторони перебували у договірних правовідносинах на підставі договору про користування електричною енергією № 10810403 від 24 вересня 2009 року. В результаті порушення умов договору у відповідача утворилась заборгованість, яку вона через свій матеріальний стан не могла погасити. 17 грудня 2009 року між СО «Мурованокуриловецькі ЕМ»та ОСОБА_1 було укладено угоду про поетапне погашення заборгованості за спожиту електроенергію на загальну суму 1257 гривень 22 копійки із січня по травень 2010 року включно по 251 гривні 44 копійки щомісячно. За період з моменту укладення угоди і по сьогоднішній день абонент ОСОБА_1 сплатила лише 336 гривень 44 копійки. Станом на 16 жовтня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед СО «Мурованокуриловецькі ЕМ»складає 920 гривень 78 копійок, які добровільно відповідач не сплачує. За захистом своїх прав та інтересів юридична особа звернулася до суду з відповідним позовом

Представник позивача Барнада Т.А. 22.11.2012 року перед початком судового розгляду подала до суду заяву про відмову від позову, оскільки ОСОБА_1 сплатила заборгованість за незаконне використання електроенергії в сумі 920 гривень 78 копійок (а.с. 26). В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися.

Суд вважає, що відмова від позову може бути прийнята, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову та прийняття такої відмови судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Мурованокуриловецькі електричні мережі»Бернади Т.А. від позову до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Мурованокуриловецькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії закрити.

На ухвалу протягом п'яти днів з моменту її оголошення (отримання копії) може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 27602925 ?

Документ № 27602925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27602925 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27602925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27602925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27602925, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 27602925, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27602925 відноситься до справи № 216/989/12

Це рішення відноситься до справи № 216/989/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27556392
Наступний документ : 27631904