Справа № 114/2628/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
01 вересня 2012 року о 13 годині 00 хвилин, на о. Сиваш за с. Любимівка Нижньогірського району АР Крим здійснював вилучення водних живих ресурсів (гамарус) саморобним металевим пристроєм та здобув 200 (двісті) грамів гамаруса, тим самим перевищив добову норму вилову на 100 (сто) грамів, чим заподіяв шкоду рибному запасу України на суму 34 (тридцять чотири) грн., чим своїми діями порушив ст. 10 Закону України „Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, п. 4.9 „Правил любительського і спортивного рибальства, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КУпАП.
У встановлений час ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце слухання справи належним чином сповіщений, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненного правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті 85 ч. 4 КУпАП з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів; стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду на підставі ст. 40 КУпАП, згідно якої, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суд має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 40, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: саморобного металевого пристрою, який знаходиться за адресою: м. Джанкой пров. Спортивний, 5.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Нижньогірської селищної ради АР Крим на р/р 33117331700193 ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь ОКПО 37956998 МФО 824026 за кодом платежу 24062100 заподіяну шкоду в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої постанови не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя п/п ОСОБА_2
Судове рішення № 27602742, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 114/2628/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: