Ухвала суду № 27602736, 23.11.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.11.2012
Номер справи
113/4165/2012
Номер документу
27602736
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

23.11.2012 2-о/113/243/2012

Справа №113/4165/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 листопада 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Ленінська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник через свого представника звернувся до Ленінського районного суду АРК із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України, зокрема заявником не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Згідно Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання заяви у справах окремого провадження встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.). Наданий дублікат квитанції №69 від 06.11.2012 року не може прийнятий судом до уваги, оскільки згідно даного дублікату грошові кошти сплачені не заявником або його представником, а іншою особою -«ОСОБА_2.», і діючий ЦПК не передбачає можливості сплати судового збору будь-якою особою, крім заявника або його представника. Крім того, квитанція про сплату судового збору повинна подаватися до суду в оригіналі (першому екземплярі), а не у вигляді дублікату.

Судовий збір повинен бути сплаченим на р/рахунок НОМЕР_1 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».

З мотивів заяви не вбачається, що перешкоджає встановленню факту родинних відносин у позасудовому порядку. Не додано довідки на підтвердження неможливості відновлення документів, що підтверджують зазначений юридичний факт.

Також слід зазначити, що згідно п.18 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами (відповідачами, третіми особами, заінтересованими особами) та не повинні залучатися до участі у справі. Як вбачається зі змісту заяви, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини, а тому згідно п. 24 вищезазначеної постанови заінтересованими особами у справах, пов'язаних зі спадкуванням, повинні бути спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

До заяви не додана їх копія для заінтересованої особи.

З матеріалів заяви не вбачається, чи звертався заявник до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та чи було йому нотаріусом в цьому відмовлено шляхом винесення відповідної постанови, оскільки, згідно діючого законодавства, відмова нотаріуса у вчинені нотаріальної дії має бути викладена у вигляді відповідної постанови. Також до заяви не додано будь-якого іншого роз'яснення нотаріуса про неможливість отримання заявником ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

Крім того, заявником не зазначено у заяві номерів засобів зв'язку заявника та поштових індексів сторін, якщо такі відомі або не вказано про їх відсутність.

Підпис у заяві не співпадає з підписом заявника або його представника у паспорті, що дає змогу припустити що дана заява підписана не ОСОБА_1 або його представником ОСОБА_4, а іншою особою.

При таких обставинах заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

На підставі Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. 119, ст. 120, ч.1 ст. 121, ст. 258 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Ленінська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27602736 ?

Документ № 27602736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27602736 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27602736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27602736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27602736, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 27602736, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27602736 відноситься до справи № 113/4165/2012

Це рішення відноситься до справи № 113/4165/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27602732
Наступний документ : 27602770