Справа № 0907/13713/2012 року
Провадження № 2/0907/6224/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
08 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.
секретаря Гречун Т.Б.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення вкладених на депозит коштів, відсотків та штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до Кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення вкладених на депозит коштів, відсотків та штрафних санкцій, посилаючись на те, що 22.10.2008 року між ним та відповідачем укладено договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 30000 грн. Згідно наведеного договору відповідачем повинні нараховуватись та виплачуватись йому щомісячно відсотки в розмірі 28% річних за користування депозитними коштами, чого останнім не виконано. Термін дії договору закінчився 22.10.2009 року, однак відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість відповідача перед ним в сумі 38 657 грн. 20 коп.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів наведених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.13). Причину неявки суду не повідомив.
З урахуванням думки позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонам виник з приводу порушення права на належне виконання умов договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, внаслідок чого ОСОБА_1 позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за договором.
Статтею 1058 Цивільного Кодексу України визначено зміст договору банківського вкладу (депозиту). За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Крім банків договори банківського вкладу можуть укладати і інші фінансові установи (юридичні особи, які відповідно до закону надають одну чи декілька фінансових послуг та які внесені до відповідного реєстру), яким закон надає право на здійснення таких операцій.
22 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем - Кредитною спілкою «Християнська злагода» укладено договір №640/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким позивачем залучено внесок на депозитний рахунок на умовах зворотності в розмірі 30000 грн. на строк 12 місяців, до 22 жовтня 2009 року (а.с.2-3). Пунктом 1.4. договору (а.с.2) встановлено розмір відсотків які нараховуються на внесок, який становить 28% річних, та порядок їх сплати, відповідно до якого відповідач зобов'язався нараховувати та виплачувати відсотки щомісячно.
Таким чином, укладений між сторонами договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок прирівнюється до договору банківського вкладу, є відплатним, так як вкладник має право на одержання від кредитної спілки відсотків на суму внеску на депозитний рахунок. Він є одностороннім, так як вкладник має право вимоги до кредитної спілки щодо повернення вкладу і сплати відсотків за ним та немає перед спілкою обов'язків.
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 625 ч. 2 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Не зважаючи на взяті на себе за договором зобов'язання, відповідач їх у встановлені терміни не виконав, внаслідок чого згідно розрахунку позивача утворилась заборгованість відповідача перед ним в загальній сумі 38 657 грн. 20 коп., в тому числі: заборгованість за депозитом 30 000 грн., заборгованість по відсотках за користування депозитними коштами в сумі 5608 грн. 80 коп, три відсотки річних 3048 грн. 39 коп.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним договором відповідачем не представлено суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути на користь держави 386 грн. 57 коп. витрат по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 23, 526, 527 ч.1, 611, 625, 1058, 1060 ч.2 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 79 ч.1,3; 88 ч.3 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення вкладених на депозит коштів, відсотків та штрафних санкцій задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода», місцезнаходження якої вул. Коцюбинського, 4 офіс 2 в Галицькому району м. Львова, р/р 26505006363001 ЛРУ АТ «Індексбанк» м. Львів, МФО 325279, код ЄДРПОУ 26126750 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 - 38 657 грн. 20 коп. (тридцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят сім гривень 20 коп.) заборгованості за договором №640/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 22.10.2008 року, укладеним між Кредитною спілкою «Християнська злагода» та ОСОБА_1, в тому числі 30 000 грн. депозитного вкладу, 5 608 грн. 80 коп. заборгованості по відсотках за користування депозитними коштами, 3 048 грн. 39 грн. штрафних санкцій.
Стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода», місцезнаходження якої вул. Коцюбинського, 4 офіс 2 в Галицькому району м. Львова, р/р 26505006363001 ЛРУ АТ «Індексбанк» м. Львів, МФО 325279, код ЄДРПОУ 26126750, - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 386 грн. 57 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Довідка: повний текст рішення виготовлено 12 листопада 2012 року.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 27602024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/13713/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: