№ 2-535/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2012 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 24.07.2012 року звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 20 грудня 2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено договір, згідно з п.1.1. якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 1549,3 грн. Відповідно до п.2.1. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день складання позовної заяви, заборгованість складає 6128,48 грн. В порушення вимог закону боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором №Офіс/До-06/235 від 20 грудня 2006 року в сумі: залишок кредиту -1549,3 (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять гривень 30 копійок), залишок процентів -3529,88 (три тисячі п'ятсот двадцять дев'ять гривень 88 копійок), нараховані штрафні санкції -1049,3 (одна тисяча сорок дев'ять гривень 30 копійок), інфляційну складову та з% річних -3707,73 (три тисячі сімсот сім гривень 73 копійки), а всього залишок заборгованості в сумі 9836,21 (дев'ять тисяч вісімсот тридцять шість гривень 21 копійка) та витрати по сплаті судового збору.
Позивач у судовому засіданні не з'явився, просив розглянути справу за відсутності його представника, позов задовольнити у повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів у відповідності з вимогами ч.1 ст. 224 ЦПК України та постановляє заочне рішення.
Відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро та органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі.
Відповідно до Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 р. № 52, оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.
З опублікуванням оголошення відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 грудня 2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено договір №Офіс/До-06/235.
У відповідно зі ст. 509 ЦК України (надалі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків,
зокрема є договори та інші правочини.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншій вимог, що звичайно ставляться.
Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 1549,3 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), договором кредиту №Офіс/До-06/235, узгоджено, що термін виконання договору починається з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.
За правилами ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Відповідно до п.2.1. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток №1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.
Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 1549,3 грн., за процентами становить 3529,88 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 1049,3 грн., що в сумі складає 6128,48 грн.
Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 26.07.2011 р.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог закону боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.
Ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобовя'заний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума індексу інфляції та з% річних складає 3707,73 грн. (розрахунок додається)
Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 9836,21 грн.
п. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Аналізуючи матеріали справи та наведені норми закону, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»та стягнути з ОСОБА_1 на її користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 9836,21 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України та стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 530, 599, 610, 611, 623, 624, 625, 628, 629, 631, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мельнікове Ірбітського району Свердловської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», що розташована за адресою: 03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, буд. 38, корп. 75А, код ЄДРПОУ 22871103, МФО № 320649, п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором №Офіс/До-06/235 від 20 грудня 2006 року в сумі: залишок кредиту -1549,3 (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять гривень 30 копійок), залишок процентів -3529,88 (три тисячі п'ятсот двадцять дев'ять гривень 88 копійок), нараховані штрафні санкції -1049,3 (одна тисяча сорок дев'ять гривень 30 копійок), інфляційну складову та з% річних -3707,73 (три тисячі сімсот сім гривень 73 копійки), а всього залишок заборгованості в сумі 9836 (дев'ять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 21 копійку та сплачені судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
23.11.2012
Судове рішення № 27601925, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-535/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: