Рішення № 27601353, 21.11.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 434/1891/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 листопада 2012 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що П'ятихатським РЕМ на ім'я ОСОБА_2 було відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії за адресою будинок АДРЕСА_1 Однак ОСОБА_2 померла, після її смерті в будинку АДРЕСА_1 став проживати ОСОБА_1, якому ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго" постачало електричну електроенергію.

21.04.2005 року при проведені обходу будинку, в якому проживає відповідач контролерами П'ятихатського РЕМ було виявлено безоблікове споживання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі поза приладом обліку). По факту виявленого порушення складений акт та проведений розрахунок завданої шкоди, де сума завданої шкоди становить 1 249,25 грн.

30.09.2005 року при проведенні обходу будинку відповідача контролерами П'ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується). По факту виявленого порушення складений акт та зроблений розрахунок розміру завданих збитків, де сума завданої шкоди становить 1 427,14 грн.

11 жовтня 2005 року при проведенні обходу будинку відповідача контролерами П'ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії ( накид дротів навантаження на лінію електропередачі). По факту виявленого порушення складений акт та зроблений розрахунок розміру завданих збитків, де сума завданої шкоди становить 125,20 грн.

27.10.2010 року при проведенні обходу будинку відповідача контролерами П'ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії (самовільне підключення до лінії електропередач). По факту виявленого порушення складений акт та зроблений розрахунок розміру завданих збитків, де сума завданої шкоди становить 2 561,70 грн.

Загальна сума завданої шкоди становить 5 360,29 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача Гайдай Т.Л. до суду не явилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнав.

Дослідивши докази по справі судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії та несе відповідальність за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію, за безоблікове її використання, що визнано відповідачем, згідно його заяви.

Відповідно до акту № 00044382 від 21.04.205 року в будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області контролерами П'ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі поза приладом обліку). Згідно розрахунків розміру завданих збитків зроблених на підставі акту № 00044382 від 21.04.205 року

сума завданих збитків становить 1 249,25 грн.

Відповідно до акту № 00069135 від 30.09.2005 року виявлено безоблікове споживання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується).

Згідно розрахунків розміру завданих збитків зроблених на підставі акту № 00069135 від 30.09.2005 року сума завданих збитків становить 1 427,14 грн.

Відповідно до акту № 00044294 від 11.10.2005 року виявлено безоблікове споживання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується).

Згідно розрахунку розміру завданих збитків зроблених на підставі акту № 00044294 від 11.10.2005 року сума завданих збитків становить 125,20 грн.

Відповідно до акту № В 033579 від 27.08.2010 року виявлено безоблікове споживання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується).

Згідно розрахунків розміру завданих збитків зроблених на підставі акту № В 033579 від 27.08.2010 року сума завданих збитків становить 2 561,70 грн.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт , що ОСОБА_1 є фактичним побутовим споживачем електричної енергії, яку ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" постачало відповідачу в будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, а останій зобов'язувався додержуватись правил користування електроенергією.

Однак в порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення відповідач допустив безоблікове використання електричної енергії, чим завдав підприємству матеріальну шкоду у розмірі 5 360,29 грн., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 525, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року, "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (розрахунковий рахунок 26039300186259 в філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 305482, код ЄДРПОУ отримувач коштів 34367503) -5 360,29 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" ( розрахунковий рахунок № 26006050205249 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 34367503) 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, сторонами які не приймали участь в розгляді справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя