Ухвала суду № 27601342, 22.11.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/10641/2012

Провадження № 2/0426/4239/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.09.2012 року звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 26.09.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.2,6 ч.2, ч.ч.4,5 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено індекси сторін; судовий збір сплачений від імені ОСОБА_3, необхідно оплатити судовий збір від імені позивача; не зазначено доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві щодо родинних відносин зі спадкодавцем, щодо смерті ОСОБА_4; з ксерокопії державного акту частково не вбачається текст, а саме за яким номером зареєстровано акт в Книзі записів; з ксерокопії відповіді нотаріуса не вбачається дата та номер.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.

До суду повернулася ухвала судді від 26.09.2012 року, як не вручена із зазначенням про те, що позивач за зазначеною адресою не проживає.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Таких відомостей до суду не надходило.

Позивачу повторно було направлено ухвалу судді від 26.09.2012 року, про що свідчить запис в книзі вихідної кореспонденції № 10276 від 10.10.2012 року.

Однак, позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір по квитанції № 15 від 14.09.2012 року у Криворізькій філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в м. Кривий Ріг на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО -38033121 в розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова