Постанова № 27601214, 28.09.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/4662/2012

Номер провадження 3/416/579/2012

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Криворізької Південної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Тернопільської області, громадянина України, в паспорт якого

серії АЕ №037170 виданого Інгулецьким РВ КМУ 24.06.1996р.

внесено відмітку про право здійснювати платежі без ідент. коду,

працюючого керівником РГ Свято-Вознесенської Української

Православної церкви,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи керівником РГ Свято-Вознесенської Української Православної церкви, юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул.Обручева, 14, не забезпечив своєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми податкового зобовязання по збору за спеціальне використання води за 1 півріччя 2012 року по строку -19.08.2012 року. Фактично погашення недоїмки відбулося 23.08.2012 року у сумі 33,36 грн.

При проведенні податковим інспектором Криворізької Південної МДПІ перевірки за актом перевірки №337/1503/24601282 від 14.09.2012 року був виявлений даний факт. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.57.1 ст.57.1 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не явився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено прохання останнього розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, викладеними в ньому поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими матеріалами наданими суду.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2 ступінь її вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя