Постанова № 27601186, 27.09.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/4670/2012

Номер провадження 3/416/583/2012

П О С Т А Н О В А

27 вересня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Спеціалізованої ДПІ по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, працюючого директором

ТОВ «Будівельне управління «Промбуд-4»

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Будівельне управління «Промбуд-4», юридична адреса якого: м.Кривий Ріг, вул.Флобера, 16 А, не забезпечив дотримання порядку ведення податкового обліку, а саме: податкова накладна №41 від 31.07.2012 року не була зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних. При проведенні перевірки податковим інспектором Спеціалізованої ПДІ по роботі з підприємствами ГМК за актом перевірки №62/08-23-427/35928340 від 13.09.2012 року був виявлений даний факт.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не явився. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що просить розглянути справу без його участі, з актом перевірки згоден.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, викладеними в ньому поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та актом перевірки №62/08-23-427/35928340 від 13.09.2012 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-1 ч.1, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя